臺灣基隆地方法院104年度聲字第313號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　104年度聲字第313號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

蔡福原

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（104年度執聲字第168號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人蔡福原因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，並聲請定應執行刑，應依刑法第50條第1 項但書、第2 項、第53條及第51條第5 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按依刑法第53條、第51條第5 款規定定應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項定有明文。又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，復為刑法第53條、第51條第5 款所明定。

三、查受刑人因犯如附表所示等罪，經法院先後判處如附表所示之刑確定，其中附表編號5 至7 所示之罪屬不得易科罰金及易服社會勞動之罪，其餘各罪則屬得科罰金及易服社會勞動之罪，具有刑法第50條第1 項但書所列各款情形，惟經受刑人請求檢察官聲請定應執行刑等情，有如附表所示各該刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表及受刑人提具之「臺灣基隆地方法院檢察署依修正刑法第50條受刑人是否請求檢察官聲請定應執行刑聲請狀」附卷可稽，依刑法第50條第2 項規定，自得併合處罰，故檢察官向上開犯罪事實最後判決之本院聲請定應執行刑，即無不合，本院爰定受刑人應執行之刑如主文所示。另本案合併定應執行刑之各罪中，因如附表編號5 至7 所處之刑不得易科罰金，依刑法第41條第8 項反面解釋，本案合併定應執行刑之結果，亦不得易科罰金，自毋庸諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。

【附表】受刑人蔡福原定應執行之刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ １ │ ２ │ ３ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │持有第三級毒品純│ 施用第二級毒品 │ 施用第二級毒品 ││ │質淨重20公克以上│ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑5 月 │ 有期徒刑5 月 │ 有期徒刑5 月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 得否易科罰金 │ 是 │ 是 │ 是 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│得否易服社會勞動│ 是 │ 是 │ 是 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │102 年11月23日至│ 102 年11月7 日 │ 102 年11月24日 ││ │102 年11月25日 │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺灣士林地方法院│臺灣士林地方法院│臺灣士林地方法院││ 年 度 案 號 │檢察署103 年度偵│檢察署102 年度毒│檢察署102 年度毒││ │字第4908號 │偵字第2102號 │偵字第2210號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣士林地方法院│臺灣士林地方法院│臺灣士林地方法院││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│103 年度審易字第│103 年度審易字第│103 年度審簡字第││ │ │1048號 │332 號 │532 號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 103 年6 月25日 │ 103 年6 月25日 │ 103 年5 月30日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│ 臺灣高等法院 │臺灣士林地方法院│臺灣士林地方法院││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│103 年度上易字第│103 年度審易字第│103 年度審簡字第││ │ │1786號 │332 號 │532 號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │確定日期│103 年9 月17日 │ 103 年10月2 日 │ 103 年10月20日 │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│臺灣士林地方法院│臺灣士林地方法院│臺灣士林地方法院││ │檢察署103 年度執│檢察署103 年度執│檢察署103 年度執││ │字第4914號（編號│字第4942號（編號│字第5130號（編號││ │1 至3 所示之罪，│1 至3 所示之罪，│1 至3 所示之罪，││ │曾定應執行刑為有│曾定應執行刑為有│曾定應執行刑為有││ │期徒刑1 年） │期徒刑1 年） │期徒刑1 年） │└────────┴────────┴────────┴────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ ４ │ ５ │ ６ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │ 施用第二級毒品 │ 施用第一級毒品 │ 施用第一級毒品 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑3 月 │ 有期徒刑8 月 │ 有期徒刑8 月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 得否易科罰金 │ 是 │ 否 │ 否 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│得否易服社會勞動│ 是 │ 否 │ 否 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 102 年11月7 日 │ 103 年4 月9 日 │ 103 年5 月28日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││ 年 度 案 號 │檢察署103 年度毒│檢察署103 年度毒│檢察署103 年度毒││ │偵字第306 號 │偵字第862 、928 │偵字第862 、928 ││ │ │、1113、1919號 │、1113、1919號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│103 年度基簡字第│103 年度訴字第 │103 年度訴字第 ││ │ │356 號 │703 號 │703 號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 103 年3 月18日 │ 104 年1 月29日 │ 104 年1 月29日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│103 年度基簡字第│103 年度訴字第 │103 年度訴字第 ││ │ │356 號 │703 號 │703 號 ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │確定日期│ 103 年12月4日 │ 104 年2 月24日 │ 104 年2 月24日 │├───┴────┼────────┼────────┴────────┤│備 註│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院檢察署104年度執字 ││ │檢察署104 年度執│第752 號（編號5 至7 所示之罪，曾定││ │字第41號 │應執行刑為有期徒刑1 年6 月） │└────────┴────────┴─────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ ７ │ ８ │ ９ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │ 施用第一級毒品 │ 施用第二級毒品 │ 施用第二級毒品 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑8 月 │ 有期徒刑4 月 │ 有期徒刑4 月 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 得否易科罰金 │ 否 │ 是 │ 是 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│得否易服社會勞動│ 否 │ 是 │ 是 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 103 年6 月3 日 │ 103 年4 月9 日 │ 103 年5 月28日 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││ 年 度 案 號 │檢察署103 年度毒│檢察署103 年度毒│檢察署103 年度毒││ │偵字第862 、928 │偵字第862 、928 │偵字第862 、928 ││ │、1113、1919號 │、1113、1919號 │、1113、1919號 │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│103 年度訴字第 │103 年度訴字第 │103 年度訴字第 ││ │ │703 號 │703 號 │703 號 ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 104 年1 月29日 │ 104 年1 月29日 │ 104 年1 月29日 │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│103 年度訴字第 │103 年度訴字第 │103 年度訴字第 ││ │ │703 號 │703 號 │703 號 ││ ├────┼────────┼────────┼────────┤│判 決│確定日期│ 104 年2 月24日 │ 104 年2 月24日 │ 104 年2 月24日 │├───┴────┼────────┼────────┴────────┤│備 註│臺灣基隆地方法院│臺灣基隆地方法院檢察署104 年度執字││ │檢察署104 年度執│第753 號（編號8 至10所示之罪，曾定││ │字第752 號（編號│應執行刑為有期徒刑10月） ││ │5 至7 所示之罪，│ ││ │曾定應執行刑為有│ ││ │期徒刑1 年6 月）│ │└────────┴────────┴─────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│ 編 號 │ １０ │ 以下空白 │ 以下空白 │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 罪 名 │ 施用第二級毒品 │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 宣 告 刑 │ 有期徒刑4 月 │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 得否易科罰金 │ 是 │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│得否易服社會勞動│ 是 │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 犯 罪 日 期 │ 103 年6 月3 日 │ │ │├────────┼────────┼────────┼────────┤│ 偵查(自訴)機關 │臺灣基隆地方法院│ │ ││ 年 度 案 號 │檢察署103 年度毒│ │ ││ │偵字第862 、928 │ │ ││ │、1113、1919號 │ │ │├───┬────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│ │ ││最 後├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│103 年度訴字第 │ │ ││ │ │703 號 │ │ ││事實審├────┼────────┼────────┼────────┤│ │判決日期│ 104 年1 月29日 │ │ │├───┼────┼────────┼────────┼────────┤│ │法 院│臺灣基隆地方法院│ │ ││確 定├────┼────────┼────────┼────────┤│ │案 號│103 年度訴字第 │ │ ││ │ │703 號 │ │ ││判 決├────┼────────┼────────┼────────┤│ │確定日期│ 104 年2 月24日 │ │ │├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│備 註│臺灣基隆地方法院│ │ ││ │檢察署104 年度執│ │ ││ │字第753 號（編號│ │ ││ │8 至10所示之罪，│ │ ││ │曾定應執行刑為有│ │ ││ │期徒刑10月） │ │ │└────────┴────────┴────────┴────────┘