資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院105年度基簡字第654號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 105年度基簡字第654號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳韋安
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度毒偵字第547 號），本院判決如下：
主文
陳韋安施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5 年內再犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應依法追訴，同條例第23條第2 項定有明文。查被告陳韋安前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒，於民國103 年12月23日執行完畢釋放出所後，5 年內即再犯本案施用毒品犯行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，則檢察官依前揭規定，就本案逕行聲請以簡易判決處刑，程序並無違誤。
㈡甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告因施用而持有甲基安非他命之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈢被告前因施用毒品案件，經本院分別判刑確定後，裁處應執行有期徒刑6 月確定，於104 年12月23日執行完畢，此觀前揭被告前案紀錄表即明，其於該徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1 項規定，應加重其刑。又被告為警盤查時，並未遭查獲甲基安非他命或施用甲基安非他命之器具，故其於警詢時向警察坦承本案施用甲基安非他命犯行，並同意採尿送驗，核係對於未發覺之罪自首而接受裁判，此有被告調查筆錄在卷可查（見毒偵卷第3 至4 頁），爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並先加後減之。
㈣本院審酌被告前經觀察、勒戒之處遇措施，猶未能積極戒除毒害，反而更犯本案施用毒品犯行，自制力尚有不足，惟考量其所為僅戕害個人健康，而未侵害他人法益，兼衡其自述為高中肄業，業工，家庭經濟狀況小康（見毒偵卷第3 頁），暨其坦承犯行及於偵查中經傳未到之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、自簡易判決送達之日起10日內，得向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度毒偵字第547號
被 告 陳韋安 男 20歲（民國00年0月00日生）
國民身分證統一編號：Z000000000號
住基隆市○○區○○街000號2樓
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯 罪 事 實
一、陳韋安前因施用第二級毒品案件，經裁定送觀察、勒戒後，
認無繼續施用毒品傾向，於民國103年12月23日執行完畢釋
放出所，並經本署檢察官以103年度毒偵字第1045號、第172
3號、第1821號為不起訴處分確定。復因施用毒品案件，經
臺灣基隆地方法院以104年度基簡字第532號、104年度基簡
字第824號、104年度基簡字第1041號及104年度基簡字第979
號判決各判處有期徒刑2月確定，以上各刑經接續執行，於1
04年12月23日易科罰金執行完畢。陳韋安係列管之毒品人口
，詎猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯
意，於105年1月31日中午，在基隆市○○街000號2樓，施用
甲基安非他命1次。嗣於同年2月4日凌晨0時許，在基隆市成
功二路與新生路口前，因騎乘車號000-000號重型機車未有
後照鏡，形跡可疑，而為警攔查，經警採其尿液送驗，結果
係呈安非他命、甲基安非他命之陽性反應，始悉上情。
二、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、證據清單及待證事實
┌──┬───────────┬───────────┐
│編號│證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 一 │被告陳韋安於警詢時之自│被告親自採尿供警送驗之│
│ │白 │事實，並坦承上揭施用甲│
│ │ │基安非他命之犯行。 │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 二 │1.台灣檢驗科技股份有限│被告於105年2月4日凌晨3│
│ │ 公司105年2月25日濫用│時45分為警所採集之尿液│
│ │ 藥物檢驗報告1紙 │經送驗，結果係呈安非他│
│ │2.基隆市警察局第四分局│命、甲基安非他命陽性反│
│ │ 偵辦毒品案件尿液檢體│應，證明被告確有施用甲│
│ │ 對照表（尿檢編號：10│基安非他命之事實。 │
│ │ 5-4045）1紙 │ │
├──┼───────────┼───────────┤
│ 三 │1.刑案資料查註紀錄表1 │被告有如犯罪事實欄所載│
│ │ 份 │之施用毒品犯行。 │
│ │2.全國施用毒品案件紀錄│ │
│ │ 表1份 │ │
│ │3.法務部全國檢察官線上│ │
│ │ 查詢刑案人犯在監所最│ │
│ │ 新資料報表1份 │ │
└──┴───────────┴───────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。又被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案
資料查註紀錄表在卷可參，其於5年以內故意再犯本件有期
徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其
刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 105 年 4 月 15 日
檢 察 官 林 伯 宇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 4 月 21 日
書 記 官 黃 一 偉
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。