
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院105年度聲字第779號
臺灣基隆地方法院刑事裁定 105年度聲字第779號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 黃佳宏
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(105 年度執聲字第437 號),本院裁定如下:
主文
黃佳宏犯如附表所示之罪,各處如附表所示之刑,應執行有期徒刑柒月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按刑法第53條應依刑法第51條,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第477 條第1 項定有明文。查本件受刑人所犯附表編號4 所示之罪,最後事實審法院係受刑人因毒品危害防制條例案件,經本院以105 年度基簡字第470 號案件受理,於民國105 年3 月28日判決,且於105 年5 月30日確定,是以聲請人向本院聲請定應執行之刑,於法有據。
二、本件受刑人黃佳宏因如附表所示之毒品危害防制條例等案件,經本院先後判處如附表所示之刑,並均經分別確定在案,應依刑法第53條規定及第51條第5 款規定,定其應執行之刑,故本院審核認聲請為正當,定其應執行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段,裁定如主文。
刑事第五庭法 官 吳佳齡
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表: 臺灣基隆地方法院檢察署受刑人黃佳宏定應執行刑案件一覽表 ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑2月 │ 有期徒刑3月 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │ 104年4月16日 │ 103年11月間某日│ 104年8月30日 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢104年度 │基隆地檢104年度 │基隆地檢104年度 │ │ 年 度 案 號 │毒偵字第811號 │偵字第1883號、第│毒偵字第1967號 │ │ │ │2283號 │ │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 │ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│104年度基簡字第 │104年度基簡字第 │104年度基簡字第 │ │ │ │1260號 │1311號 │1723號 │ │事實審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│ 104年9月25日 │ 104年10月8日 │ 104年12月30日 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 │ 基隆地方法院 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│104年度基簡字第 │104年度基簡字第 │104年度基簡字第 │ │ │ │1260號 │1311號 │1723號 │ │判 決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期│ 104年10月26日 │ 104年11月3日 │ 105年1月18日 │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註│基隆地檢104年度 │基隆地檢104年度 │基隆地檢105年度 │ │ │執字第3398號 │執字第3399號 │執字第486號 │ │ ├────────┴────────┴────────┤ │ │編號1至3所示之罪曾定應執行有期徒刑6月(已執畢) │ └────────┴──────────────────────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 4 │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │ 有期徒刑3月 │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │ 104年10月9日 │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │基隆地檢105年度 │ │ │ │ 年 度 案 號 │毒偵字第357號 │ │ │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 基隆地方法院 │ │ │ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│105年度基簡字第 │ │ │ │ │ │470號 │ │ │ │事實審├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│ 105年3月28日 │ │ │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 基隆地方法院 │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │確 定│案 號│105年度基簡字第 │ │ │ │ │ │470號 │ │ │ │判 決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定日期│ 105年5月30日 │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│ 是 │ │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註│基隆地檢105年度 │ │ │ │ │執字第2129號 │ │ │ └────────┴────────┴────────┴────────┘