資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院106年度基原簡字第217號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 106年度基原簡字第217號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 朱晃成
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度毒偵字第2399號），本院判決如下：
主文
朱晃成施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之吸食器參組及玻璃球壹個均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3 行「毒偵字」之記載，應更正為「毒偵緝字」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、論罪科刑：甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告朱晃成所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其因施用而持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前已因施用毒品案件經送觀察、勒戒執行完畢在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，仍不知戒慎，於觀察、勒戒執行完畢後5 年內，再次漠視法令禁制而犯本罪，顯見其根絕毒害之意志不堅，未能體悟施用毒品對己身造成之傷害及對社會造成之負擔，所為甚不足取，兼衡其犯罪動機、目的、手段，及其於犯罪後坦承犯行，犯後態度尚可，且施用毒品所生危害係以自戕身心健康為主，並參酌其國中畢業之教育程度（見偵卷第25頁被告個人戶籍資料查詢結果）、業工且家境小康之生活狀況（見偵卷第3 頁被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、沒收：扣案之吸食器3 組及玻璃球1 個均係被告所有，且前揭吸食器3 組係其預備用以施用甲基安非他命之物，玻璃球1 個則為被告本件施用第二級毒品犯行所用之物等情，業據被告於警詢時供承明確（見偵卷第4 頁至第5 頁），爰均依刑法第38條第2 項前段規定宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1 項前段、第38條第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
六、本案經檢察官劉彥君聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
────────────────────────────
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第2399號
被 告 朱晃成 男 47歲（民國00年0月0日生）
住臺東縣○○市○○路0號
居基隆市○○區○○街00巷0○0號4
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、朱晃成前因施用毒品案件，經臺灣新竹地方法院裁定送觀察
、勒戒，於民國105年3月7日，因認無繼續施用毒品傾向釋
放，並經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以105年度毒偵字第
23號為不起訴處分確定。詎仍不知悔改，於初犯觀察、勒戒
執行完畢釋放後5年內，仍基於施用第二級毒品甲基安非他
命之犯意，於106年9月15日晚間10時許，在停放於基隆市東
海街高架橋下之箱型車內，以將甲基安非他命置於玻璃球內
加熱燒烤，吸食所產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1次
。嗣警於同年月18日晚間8時40分許，經朱晃成同意而進入
基隆市○○區○○街00巷0○0號4樓住處搜索，當場在房間
內發現吸食器3組及玻璃球1顆等物，復經其同意配合採驗尿
液，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，而查悉上情
。
二、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告朱晃成經傳喚未到庭說明。然被告於警詢時對上揭犯罪
事實坦承不諱，且被告為警採集之尿液，經送台灣檢驗科技
股份有限公司以酵素免疫分析法為初步篩檢，並以氣相層析
質譜儀法為確認檢驗之結果，呈安非他命及甲基安非他命陽
性反應，有該公司於106年10月5日所出具之濫用藥物檢驗報
告、基隆市警察局第二分局偵辦毒品案件尿液檢體對照表（
檢體編號：000-0-000）及勘察採證同意書各1份在卷可稽，
堪信被告確實有前揭施用甲基安非他命之事實。此外，復有
基隆市警察局第二分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現
場暨扣案證物照片4張、刑案資料查註紀錄表、全國施用毒
品案件紀錄表、矯正簡表在卷可參，並有上開吸食器3組及
玻璃球1顆等物扣案可資佐證，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。又被告有犯罪事實欄所載犯罪科刑執行紀錄
，有刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢
後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請
依刑法第47條第1項規定加重其刑。至扣案吸食器3組及玻璃
球1顆等物，為被告所有供犯罪所用之物，業據被告自承在
卷，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 106 年 11 月 27 日
檢 察 官 劉 彥 君
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 12 月 6 日
書 記 官 周 子 宸
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對於告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴
或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另
以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。