資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院106年度基簡字第412號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 106年度基簡字第412號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 劉馨文
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度毒偵字第5 號），本院判決如下：
主文
劉馨文施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命壹包（驗餘淨重拾壹點玖伍柒捌公克）併同包裝袋均沒收銷燬；扣案之吸食器壹組、玻璃球貳個及塑膠鏟貳支均沒收。
事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠被告劉馨文前於民國94年9 月2 日觀察、勒戒執行完畢釋放出所後，5 年內即曾再犯施用毒品案件，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，故其本案犯行雖距前次觀察、勒戒釋放日期已逾5 年，仍非屬毒品危害防制條例第20條第3項所定「5 年後再犯」之情形，檢察官依同條例第23條第2項規定就本案逕行聲請以簡易判決處刑，程序並無違誤。
㈡甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告因施用而持有甲基安非他命之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈢被告有檢察官聲請簡易判決處刑書所載於103 年6 月30日執行完畢之前科，此觀臺灣高等法院被告前案紀錄表即明，其於該有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條第1 項規定，應加重其刑。
㈣本院審酌被告前經觀察、勒戒之處遇措施，猶未能積極戒除毒害，反而屢次施用毒品，顯無戒斷之決心，惟考量其所為僅戕害個人健康，而未侵害他人法益，兼衡其自述為國中肄業，無業，家庭經濟狀況勉持，暨其坦承犯行之犯後態度及其持有之甲基安非他命數量等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：
㈠扣案之甲基安非他命1 包（驗餘淨重11.9578 公克），係查獲之第二級毒品，依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，不問屬於被告與否，均應予沒收銷燬。又包裹上開毒品之包裝袋，縱將毒品取出，勢必均仍有微量毒品沾附其上而無法析離，應與其內毒品同視，爰依同條項規定併予宣告沒收銷燬。
㈡扣案之吸食器1 組、玻璃球2 個及塑膠鏟2 支等物，均係被告所有供其施用甲基安非他命所用之物，此據被告於警詢及偵訊時供述屬實（見毒偵卷第8 頁反面至第9 頁、第54頁反面），爰依刑法第38條第2 項前段規定，宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1項前段、第38條第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、自簡易判決送達之日起10日內，得向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第5號
被 告 劉馨文 女 29歲（民國00年00月0日生）
住基隆市○○區○○街00號之乙
居基隆市○○區○○街000巷00弄00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、劉馨文前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用
毒品傾向，於民國94年9月2日執行完畢釋放出所，並由臺灣
基隆地方法院少年法庭以94年度少調字第194 號為不付審理
裁定確定。又因施用第二級毒品案件，經同法院以99年度基
簡字第299號判決判處有期徒刑3月確定，於99年8月19 日易
科罰金執行完畢。再因施用第二級毒品案件，經同法院以
102年度基簡字第1345號判決判處有期徒刑5 月確定，於103
年6月30 日易科罰金執行完畢。詎猶不知悔改，復基於施用
第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105年12月6日下午3 時
許，在基隆市○○區○○街000巷00弄00號住處之2樓，以將
甲基安非他命置入玻璃球吸食器內加熱燒烤，吸食所產生煙
霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於105年12月6日下午4
時許，警方因另案持搜索票赴上揭住處執行搜索，並當場扣
得甲基安非他命1包（驗餘淨重11.9578公克）、安非他命吸
食器1組、玻璃球2個與塑膠鏟2支等物，復經到案為警採集尿
液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上
情。
二、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告劉馨文於警詢及偵訊中坦承不諱，
且被告為警所採集之尿液檢體，經送台灣檢驗科技股份有限
公司，以氣相層析質譜儀法（GC/MS） 確認檢驗，結果呈安
非他命、甲基安非他命陽性反應，有該公司105年12月20 日
出具之濫用藥物檢驗報告暨基隆市警察局第二分局偵辦毒品
案件尿液檢體對照表（尿液檢體編號：000-0-000號）各1紙
在卷可稽，復有扣案之甲基安非他命1包（驗餘淨重11.9578
公克）、安非他命吸食器1組、玻璃球2個、塑膠鏟2 支等物
與交通部民用航空局航空醫務中心106年1月6 日航藥鑑字第
0000000號毒品鑑定書1紙在案可佐，堪認自白與事實相符，
確有施用甲基安非他命之犯嫌。此外，復有刑案資料查註紀
錄表、全國施用毒品案件紀錄表及矯正簡表各1 份在卷可參
，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2 項之施用
第二級毒品罪嫌。被告持有甲基安非他命之低度行為，應為
施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。又被告曾
受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表1 份可
參，於5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請
依刑法第47條第1 項規定加重其刑。至扣案甲基安非他命毒
品1包（驗餘淨重11.9578公克），請依毒品危害防制條例第
18條第1 項之規定，宣告沒收並諭知銷燬。另扣案之安非他
命吸食器1組、玻璃球2個、塑膠鏟2 支等物，為被告所有供
施用毒品所用之物，業據被告自承在卷，請依刑法第38條第
1項第2款、第3項之規定，宣告沒收之。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 106 年 2 月 8 日
檢察官 何 治 蕙
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 2 月 20 日
書記官 張 雅 ?
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。