臺灣基隆地方法院106年度聲字第289號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　106年度聲字第289號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

即被告

溫慧春

具　保　人　　溫忠民

上列受刑人因詐欺案件，經聲請人聲請沒入保證金（106 年度執聲沒字第8號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人溫忠民因受刑人即被告（下稱被告）溫慧春犯詐欺案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）3 萬元現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118 條、第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項定有明文。又沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第121條第1項亦有明文。

三、經查，被告前因詐欺案件經本院指定保證金3 萬元後，由具保人於民國105年2月24日繳納現金後，將被告釋放，該案並由本院以104年度訴字第533號、105年度訴緝字第3號判決判處應執行有期徒刑1 年2月，嗣經上訴至臺灣高等法院以105年度上訴字第1187號判決駁回上訴確定，再由臺灣基隆地方法院檢察署檢察官執行，此有本院105年2月23日訊問筆錄、105 年2月24日刑保字第5號刑事保證金收據、被告具保責付辦理程序單、刑事被告保證書各1 紙、臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附於105年度訴緝字第3號卷可稽。然經檢察官依據被告之住、居所及指定送達地「新北市○○區○○路○段00巷0 號」、「新北市○○區○○路○段00巷0號4樓」、「新北市○○區○○路000巷00號1樓」及「新北市○○區○○○路000號10樓」為送達，通知被告應於105年12月30日上午9時0分到案執行後，被告並未遵期到案，檢察官乃於106年1月6日囑託臺灣新北地方法院檢察署至被告上揭住、居所及指定送達地執行拘提，然均無所獲，此有被告之內政部戶役政資訊連結系統查詢資料、被告在監在押紀錄表各1 份、臺灣基隆地方法院檢察署刑事執行案件進行單1 紙、送達證書4 份及臺灣新北地方法院檢察署106 年3月1日新北檢兆寅106執助180字第17926號函暨所附拘票、報告書3份附卷可參；聲請人另依具保人之住所「新北市○○區○○路○段00巷0 號4樓」為送達，通知具保人應於105年12月30日上午9時0分偕同被告到案，而具保人亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行，亦有具保人內政部戶役政資訊連結系統查詢資料、送達證書1 份在卷可按；復經本院依職權調閱臺灣基隆地方法院檢察署105 年度執字第2964號全案案卷核閱無訛，此外，被告亦無在監、押，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押紀錄表各1 份存卷可佐，互核上情，足認被告顯已逃匿，故聲請人之聲請，核無不合，應准予沒入保證金。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

刑事第五庭法 官 周霙蘭