資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院107年度基簡字第1048號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 107年度基簡字第1048號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 周明德
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度毒偵字第1218號），本院判決如下：
主文
周明德施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、刑之酌科：審酌被告有濫用藥物前科，經完成觀察勒戒處分後，仍無法悔改，執迷不悟，施用毒品雖屬自傷行為，對於社會危害不大，然考量被告易受外在環境影響，亟需稍長時間與原有生活環境隔離，兼衡被告犯罪動機，犯罪後坦承犯行，成立累犯及於警詢中自承國中畢業，家境勉持等一切情狀，爰宣告如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭。
基隆簡易庭法 官 王福康
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附錄論罪法條】
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第1218號
被 告 周明德 男 39歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○路000號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、周明德前兩次因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，均認無
繼續施用毒品之傾向，先後於民國88年9月2日、94年9月7日
釋放出所，並由本署檢察官分別以88年度毒偵字第212號及
94年度毒偵字第1629、1630、1826號為不起訴處分確定。又
因施用第二級毒品、持有第一級毒品案件，經臺灣高等法院
以96年度上易字第2792號判決判處應執行有期徒刑3月確定
，於97年11月26日徒刑執畢出監。又再因施用第二級毒品等
案件，經臺灣基隆地方法院分別以101年度基簡字第1410號
、第1625號判決各判處有期徒刑3月、3月確定，嗣經合併定
應執行有期徒刑5月確定，於105年4月5日徒刑執畢出監。
二、詎其猶不知悔改，復基於二級毒品甲基安非他命之犯意，於
107年4月4日某時許，在基隆市○○區○○路000號4樓住處
，以將甲基安非他命置於玻璃球內加熱燒烤，吸食所產生煙
霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣因其為列管之毒品人
口，而於翌（5）上午3時36分許依警通知在警局接受採驗尿
液，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
三、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告周明德於偵查中坦承不諱，且將被
告為警所採集之尿液檢體，送台灣尖端先進生技醫藥股份有
限公司為確認檢驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反
應，有該公司於107年4月24日出具之濫用藥物檢驗報告、應
受尿液採驗人尿液檢體採集送驗記錄（檢體編號：Z000000000000）各1紙在卷可稽，足認被告確有上述施用甲基安非他
命之事實。此外，復有本署刑案資料查註紀錄表、全國施用
毒品案件紀錄表及矯正簡表各1份在卷可參，被告犯嫌堪予
認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用
第二級毒品罪嫌。又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署
刑案資料查註紀錄表1份可參，其於5年內故意再犯本件有期
徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其
刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 107 年 6 月 29 日
檢 察 官 黃 弘 宇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 7 月 5 日
書 記 官 陳 德 倫
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。