臺灣高等法院96年度上易字第2792號

臺灣高等法院刑事判決　　　　　　　　96年度上易字第2792號

上訴人

即被告

甲○○

上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣基隆地方法院96年度易字第481號，中華民國96年10月16日第一審判決（起訴案號：臺灣基隆地方法院檢察署96年度毒偵字第939號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第361條、第367條，分別定有明文。

二、本件上訴人即被告甲○○不服原審判決，提起上訴，上訴狀僅稱：不服原審判決，依法提出上訴等語；原審法院未命補提上訴理由狀。嗣經本院於96年11月27日裁定命上訴人於收受裁定7日內補提上訴理由狀，由上訴人之母周李蘭於96年12 月10日收受裁定，有本院送達證書在卷為憑。惟上訴人迄今仍未提出上訴理由狀，已逾補正期間。依上開說明，本件上訴不合上訴之法定要件，應予駁回，並不經言詞辯論為之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第367條前段、第372條，判決如主文