資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院107年度基簡字第37號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 107年度基簡字第37號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 黃進勳
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度毒偵字第1845號），本院判決如下：
主文
黃進勳施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除證據部分刪除「勘察採證同意書」之記載外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書（下稱聲請書）所載。
二、論罪科刑：
㈠查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2項第2款所定之第二級毒品。是核被告黃進勳所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用前、後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。被告有聲請書犯罪事實欄一、所示論罪科刑執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其於前案徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。
㈡本院審酌被告前有多次施用毒品之前案紀錄（參上開前案紀錄表），猶未能深切體認施用毒品對於自身健康之危害，及早謀求脫離毒品之生活，足認其自制力薄弱，有使其接受相當刑罰處遇以教化性情之必要；惟衡酌被告所犯之施用毒品犯行乃戕害自己身心健康，並未危及他人，暨參以被告自述國小畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況（參106 年度毒偵字第1845號卷第5 頁調查筆錄「受詢問人欄」）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，資以儆懲。
三、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10 條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官邱耀德聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。
基隆簡易庭法 官 周霙蘭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第1845號
被 告 黃進勳 男 58歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃進勳前2 次因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，均認無
繼續施用毒品之傾向，先後於民國88年8 月17日、89年1 月
18日執行完畢，並由本署檢察官分別以88 年度偵緝字第328
號、89年度毒偵字第103 號為不起訴處分確定。又因施用第
二級毒品案件，分別經臺灣基隆地方法院各以103 年度基簡
字第1395號、104 年度基簡字第455 號判決各判處有期徒刑
4 月、4 月確定，上開2 案，嗣經同法院以104 年度聲字第
922 號裁定，合併定應執行有期徒刑7 月確定。再因施用第
二級毒品案件，分別經同法院各以104 年度基簡字第568 號
、第1044號、第1472號判決各判處有期徒刑5 月、4 月、4
月確定，前揭3 案，嗣經同法院以105 年度聲字第18號裁定
，合併定應執行有期徒刑1 年確定，上揭各罪經接續執行，
於105 年9 月1 日縮短刑期假釋出監並付保護管束，於106
年1 月15日期滿未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論
而執行完畢。
二、詎猶不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，
於106 年5 月2 日晚間10時許為警採尿時間往前回溯120 小
時內某時，在不詳處所，以不詳方式，施用甲基安非他命1
次。嗣於前揭日時，因其係列管毒品人口，為警通知至警局
採尿送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉
上情。
三、案經基隆市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告黃進勳矢口否認有何施用毒品犯行，辯稱：沒有施
用任何毒品云云。惟查，經將被告為警查獲後採集之尿液檢
體，送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司，以氣相層析質
譜分析法（GC/MS ）檢驗，結果呈安非他命、甲基安非他命
之陽性反應，此有該公司106 年6 月19日出具之濫用藥物檢
驗報告、基隆市警察局第三分局列管毒品人口尿液檢體採集
送驗紀錄表（檢體編號：Z000000000000 ）、採驗尿液通知
書暨勘察採證同意書各1 紙在卷可稽，足認被告確有上述施
用甲基安非他命之事實，是被告前揭辯稱，顯係卸責之詞，
委不足採。此外復有本署刑案資料查註紀錄表、全國施用毒
品案件紀錄表及矯正簡表各1 份附卷可參，被告犯嫌堪予認
定。
二、核被告黃進勳所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項施
用第二級毒品罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所載之科刑紀錄
，有刑案資料查註紀錄表1 份附卷可參，於有期徒刑之執行
完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯
，請依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第451 條第
1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 106 年 11 月 15 日
檢 察 官 邱 耀 德
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 11 月 28 日
書 記 官 周 耿 誠
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。