資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院107年度基簡字第610號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 107年度基簡字第610號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 張志強
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度毒偵字第583號），本院判決如下：
主文
張志強施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除查獲經過補充為「嗣於民國107年1月20日凌晨2 時30分許，因另案涉犯竊盜案件為警查獲時，發現其為毒品列管人口，張志強並於所為施用第二級毒品甲基安非他命之犯行為警發覺前，即坦承施用犯行，並同意採尿送驗，而願接受裁判，經採尿送驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書（下稱聲請書）之記載。
二、論罪科刑：
㈠查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2項第2款所定之第二級毒品。是核被告張志強所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用前、後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有聲請書犯罪事實欄
一、所示論罪科刑執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷足憑，其於前案徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。再被告於所為施用第二級毒品甲基安非他命之犯行為警發覺前，即主動向警坦承施用犯行，並同意採尿送驗，而願接受裁判等情，有107年1月20日調查筆錄1份在卷可參（參107 年度毒偵字第583號卷第5頁），堪認被告所為已合於自首之要件，因被告確有悔悟之心，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑，並依法先加後減之。
㈡本院審酌被告前有施用毒品之前案紀錄（參臺灣高等法院被告前案紀錄表），猶未能深切體認施用毒品對於自身健康之危害，及早謀求脫離毒品之生活，足認其自制力薄弱，有使其接受相當刑罰處遇以教化性情之必要；又其犯後坦承犯行，態度良好，且所犯之施用毒品犯行乃戕害自己身心健康，並未危及他人，暨衡及其自述國中肄業之智識程度、業工、貧寒之家庭經濟狀況（參同上偵卷第3 頁調查筆錄「受詢問人欄」）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，資以儆懲。
三、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第2項、，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官李吉祥聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。
基隆簡易庭法 官 周霙蘭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第583號
被 告 張志強 男 44歲（民國00年0月00日生）
住新北市雙溪區梅竹蹊44號
國民身分證統一編號：Z000000000號
（另案在法務部矯正署基隆看守所羈
押中）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、張志強前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用
毒品之傾向，已於民國92年10月29日執行完畢釋放，並由臺
灣臺北地方法院檢察署檢察官以92年度毒偵字第2036號為不
起訴處分確定。復因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院（
現已改制為臺灣新北地方法院）以96年度簡字第7761號判決
判處有期徒刑5 月確定。又因施用毒品、竊盜等案件，經法
院合併定應執行刑1年、3年確定，於100年6月24日入監執行
，嗣於103年10月13 日縮短刑期假釋出監並付保護管束，已
於104年5月6日假釋付保護管束期滿視為執行完畢。
二、詎其不知悔改，猶基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意
，於107年1月18日晚間9時許，在新北市雙溪區梅竹蹊44 號
住處附近停放之貨車內，以玻璃球燒烤加熱之方式，施用甲
基安非他命1次。嗣於107年1月20 日凌晨，另案涉犯竊盜罪
嫌，為警查獲時，並經警採驗尿液，結果呈安非他命、甲基
安非他命陽性反應，始悉上情。
三、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告張志強於警詢時及本署偵查中坦承
不諱，且被告為警採集之尿液檢體，經送請台灣檢驗科技股
份有限公司，以氣相層析質譜分析法（GC/MS） 檢驗，結果
呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有該公司於107年2月
14日出具之濫用藥物檢驗報告暨基隆市警察局第四分局偵辦
毒品案件尿液檢體對照表各1 份附卷可稽，足認被告確有上
述施用甲基安非他命之事實。此外，復有刑案資料查註紀錄
表、矯正簡表及全國施用毒品案件紀錄表各1 份在卷足參，
被告犯行堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第
二級毒品罪嫌。被告曾受有期徒刑執行完畢，有本署刑案資
料查註紀錄表在卷可參，其於5 年內故意再犯本件有期徒刑
以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451 條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 107 年 4 月 11 日
檢察官 李 吉 祥
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 4 月 20 日
書記官 張 雅 玨
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。