資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院107年度基簡字第1215號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 107年度基簡字第1215號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 王凱龍
上列被告因違反毒品危害防制條列案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度毒偵字第1436號），本院判決如下：
主文
王凱龍施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所適用法條，除檢察官聲請簡易判決處刑書（下稱「聲請書」）犯罪事實欄一、第8、9行「於107年5月12日晚間10時20分許為警採尿回溯96小時內某時」之記載，更正為「於107年5月12日晚間10時20分許為警採尿回溯120 小時內（扣除警方拘束之時間）某時」、第10、11行「於107年5月12日晚間10時20分許」之記載，更正為「於107年5 月12日晚間9時30分許」，及補充所適法條：「被告非法持有第二級毒品之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪」外，餘均引用如附件聲請書所載。
二、爰審酌被告曾因毒品案件，經觀察勒戒及執行，猶未能深切體認毒品危害己身之鉅，及早謀求脫離毒害之道，反而於出所後伺機再犯，未見有何警惕及悔意，自有使其接受相當刑罰處遇以教化性情之必要；然施用毒品固戕害個人健康，並未侵害他人權益，犯罪手段平和，兼衡酌其犯後態度、智識程度及施用次數等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
自簡易判決送達之日起10日內，得向本院提起上訴（應附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第1436號
被 告 王凱龍 男 33歲（民國00年00月00日生）
住基隆市○○區○○路00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下
：
犯罪事實
一、王凱龍前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用
毒品之傾向，已於民國99年12月15日執行完畢釋放，並由本
署檢察官以99年度毒偵字第1085號為不起訴處分確定。復因
施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院以101 年度基簡字第
1438號判決判處有期徒刑2 月確定。又因施用毒品案件，經
臺灣基隆地方法院以106 年度基簡字第1185號判決判處有期
徒刑3 月確定，已於107 年4 月11日執行完畢。詎其猶不知
悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於107
年5 月12日晚間10時20分許為警採尿回溯96小時內某時，在
不詳地點，施用甲基安非他命1 次。嗣於107 年5 月12日晚
間10時20分許，為警以列管毒品人口，通知採驗尿液，結果
呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告王凱龍經傳喚未到庭，惟查，被告為警採集之尿液檢體
，經送請台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司，以氣相層析
質譜儀法（GC/MS ）檢驗，結果呈毒品甲基安非他命陽性反
應，有該公司於107 年6 月5 日出具之濫用藥物檢驗報告暨
列管毒品人口尿液檢體採集送驗紀錄表附卷可稽，而被告於
前次觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內，已因再施用毒品案
件，經判決判處有期徒刑確定，有本署刑案資料查註紀錄表
、全國施用毒品案件紀錄表及矯正簡表在卷為憑，被告犯嫌
堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第
二級毒品罪嫌。被告於受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意
再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1
項之規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項
聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 107 年 7 月 31 日
檢察官 林 秋 田
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 8 月 8 日
書記官 黃 乃 亭
附錄本案所犯法條
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。