資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院107年度基簡字第452號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 107年度基簡字第452號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 廖祐霆
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度速偵字第129 號），本院判決如下：
主文
廖祐霆犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用詳如後附件之聲請簡易判決處刑書之記載內容。
二、玆審酌被告廖祐霆正值青年，竟不思循正當途徑獲取所需，僅貪圖一時之便，即徒手竊取他人疏未上鎖之機車為代步工具，顯然嚴重缺乏尊重他人財產權之觀念，行為實屬可議，惟念其犯後坦承犯行，態度尚佳，兼衡其竊得之物，均業已返還被害人，有贓物認領保管單1 件在卷可稽（見臺灣基隆地方法院檢察署107年度速偵字第129號卷第15頁），並考量其前未有任何犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙附卷可憑，素行尚佳，暨其自述國中肄業之教育程度、從事服務業、家庭經濟狀況勉持（見同上偵卷第4 頁之被告警詢筆錄「受詢問人」欄）等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，用示懲儆，並祈被告平日自己應好好結交一些同行善友，切勿貪一己之私方便，就可以任意竊取他人機車供己代步，自己要檢討反省自己，為什麼自己會淪落至此，有無自己可以改進向上之不良宿習應捨棄，好好改過從善，才是日後不再犯案之根本原因，絕非以上開犯行，滿足自己需求，此乃自私自利而造成社會亂源之因，並損人不利己，若自己心存僥倖，則自做自受，後悔會來不及，亦祈請被告以同理心看待，自己是上開車主遭遇上開竊案，車主做何感想，是被告宜自我省思，不要一直違法犯紀抉擇硬擠進牢獄的世界，苦了自己，為難了別人，何必如此殘害自己呢？職是，自己好的頭腦智慧用在不好的地方，是很可惜、遺憾的，自己要好好想一想，自己不害自己，也要不害別人，自願改過，早日回頭，永不嫌晚，這樣才是對自己好、大家好的人生。
三、末查，被告竊得之機車1輛、機車鑰匙1支及安全帽1 頂，均業已歸還被害人全部領回保管，此有贓物認領保管單1 紙在卷可稽（見同上偵卷第15頁），是本件犯罪所得已實際發還予被害人，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2 項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受本件簡易判決書之日起10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
基隆簡易庭法 官 施添寶以上正本與原本無異。
附錄本案論罪科刑法條全文：刑法第320條第1項（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度速偵字第129號
被 告 廖祐霆 男 19歲（民國00年00月00日生）
住基隆市○○區○○路00巷00號
居基隆市○○區○○路00巷00○0號5
樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖祐霆於民國107年2月25日夜間10時許，行經基隆市○○區
○○街000號前，見該處停放黃浩宸所有之車牌號碼000-000
號普通重型機車1 輛，有機車錀匙未拔之情形，認有機可乘
，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取該
輛機車(含其內安全帽1 頂)而駛離現場，得手後供已代步所
用。迨於同年月27日12時許，上揭機車之使用人黃麗芬查覺
車輛遭竊，遂報警究辦。嗣於同年月27日夜間9 時50分許，
廖祐霆復騎乘上揭竊得之機車行經基隆市暖暖區八堵涵洞往
七堵方向處，經警以行動電腦查得其所騎乘之機車為失竊車
輛，遂將其當場逮捕並扣得上揭機車1輛、機車錀匙1隻及安
全帽1頂等物（均已發還），因而查悉上情。
二、案經基隆市警察局第三分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告廖祐霆於警詢時及偵訊中，對上揭犯罪事實坦承不
諱，核與證人黃麗芬警詢時指證之情節大致相符，又被告行
竊及遭查獲乙情，復有基隆市警察局第三分局扣押筆錄暨扣
案物品目錄表、失車案件基本料詳細畫面報表、車輛詳細資
料報表、查獲照片4 張及贓證物認領保管單等資料在卷足憑
，足認被告之自白應與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 107 年 3 月 10 日
檢 察 官 黃 弘 宇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 3 月 23 日
書 記 官 陳 德 倫
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條第1項
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。