臺灣基隆地方法院108年度聲字第1294號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　 108年度聲字第1294號

聲請人

臺灣基隆地方檢察署檢察官

聲請人

具 保 人

即受刑人

顏凱如

上列具保人因受刑人即被告因違反藥事法案件，聲請人聲請沒入保證金（108年度執聲沒字第40號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人即被告顏凱如違反藥事法案件，經臺灣基隆地方檢察署（下稱基隆地檢署）檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）2萬元現金保證後，已將被告釋放，茲因該被告逃匿，依據刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑字第00000000號），爰依同法第121條第1項規定，聲請沒入上開保證金等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；又按依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項分別定有明文。

三、經查，具保人即被告顏凱如因違反藥事法案件，偵查中經具保人即被告繳納保證金2萬元後予以釋放，該案嗣經臺灣高等法院以107年度上訴字第3240號判決處有期徒刑6月，經最高法院判決駁回上訴而確定，有國庫存款收款書影本、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，應勘認定。嗣聲請人依法傳喚被告到案接受執行，然其住居所並無異動，仍經傳喚及拘提未獲，有法務部戶役政連結作業系統個人基本資料列印報表、在監在押查詢資料、臺灣高等法院被告前案紀錄表、送達證書及拘提無著報告書在卷可憑，並經本院依職權調閱執行卷宗查明無誤。本院認受刑人即被告顏凱如無正當理由而傳拘無著，當屬逃匿甚明，故聲請人聲請沒入具保人原繳納之保證金，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項之規定，裁定如主文。