臺灣基隆地方法院108年度聲字第763號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　108年度聲字第763號

聲請人

臺灣基隆地方檢察署檢察官

被告

何紹銘

具　保　人　伍培妤

上列具保人因被告犯妨害自由案件，聲請人聲請沒入保證金（108年度執聲沒字第26號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：上列具保人伍培妤因被告何紹銘犯妨害自由案件，經臺灣基隆地方檢察署（下稱基隆地檢署）檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）1 萬元現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依據刑事訴訟法第118 條之規定，應沒入具保人繳納之保證金（刑保字第00000000號），爰依同法第121 條第1 項規定，聲請沒入上開保證金等語。

二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依刑事訴訟法第93條第3 項但書及第228條第4 項命具保者，準用之；沒入保證金，以法院之裁定行之。同法第118 條、第121 條第1 項分別定有明文。

三、經查：本件被告因犯妨害自由案件，偵查中經具保人繳納保證金1 萬元後予以釋放，該案嗣經臺灣高等法院以106 年度上訴字第2178號判決處有期徒刑3 月、4 月（共2 罪，合併定應執行有期徒刑6 月），經上訴最高法院以107 年度台上字第3599號判決駁回確定，嗣上開罪刑經臺灣高等法院以107 年度聲字第3806號裁定定應執行有期徒刑8 月確定，有國庫存款收款書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。再查被告經基隆地檢署檢察官傳喚，其應於108 年3 月27日報到執行，傳票於108 年3 月7 日送達其住所，由其本人親自簽收，其無正當理由不到案執行，復經該署檢察官執行拘提，然均拘提無著之事實，有戶役政連結作業系統個人基本資料、送達證書、基隆地檢署及新竹地方檢察署檢察官拘票、拘提報告書在卷可稽。另具保人受同署通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行，亦有戶役政連結作業系統個人基本資料、送達證書在卷足憑。且被告迄今仍逃匿中尚未到案執行，亦經本院依職權查證屬實，有前開前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可參。揆諸首揭規定，自應將被告繳納之上開保證金沒入。

四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。