資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院108年度基簡字第916號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 108年度基簡字第916號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 黃佳宏
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度毒偵字第832號），本院判決如下：
主文
黃佳宏施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書（下稱聲請書）之記載，並補充如下：
(一)前案紀錄應補充為：黃佳宏前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國104年1月22日釋放出所，並由臺灣基隆地方檢察署檢察官以103 年度毒偵字第868 號、第1986號、第2062號為不起訴處分確定。復因施用毒品案件，經本院以104 年度基簡字第1260號判決判處有期徒刑3月確定；幫助施用毒品案件，經本院以104年度基簡字第1311號判決判處有期徒刑2 月確定；施用毒品案件，經本院以104年度基簡字第1723號判決判處有期徒刑3月確定，上開案件，嗣經本院以105年度聲字第170號裁定合併定應執行有期徒刑6月確定，於105年6月7日執行完畢（構成累犯）。復因施用毒品案件，經本院以105 年度基簡字第798號判決判處有期徒刑3月確定；施用毒品案件，經本院以105 年度基簡字第470號判決判處有期徒刑3月確定，上開案件與已執行完畢之案件，嗣經本院以105年度聲字第779號裁定合併定應執行有期徒刑7月確定，並與案件所處之刑接續執行，於105 年12月15日執行完畢（構成累犯）。再因施用毒品案件，經本院以105 年度基簡字第1929號判決判處有期徒刑2月確定，於106 年5月13日執行完畢（構成累犯）。
(二)聲請書犯罪事實欄二、第1行至第3行「復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於108 年3月20日下午3時30分為本署觀護人室採尿前回溯120 小時內某時」之記載，補充為「復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於108年3月20日下午3時30分為本署觀護人室採尿前回溯120小時內某時（不含黃佳宏至觀護人室報到至採尿期間）」。
(三)證據部分補充：臺灣基隆地方檢察署施用毒品犯採尿報到編號表1份。
二、論罪科刑：
(一)查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2項第2款所定之第二級毒品。核被告黃佳宏所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用前、後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有事實及理由欄一、(一)所示論罪科刑執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷足憑，其於前案徒刑執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，構成刑法第47條第1 項所規定之累犯，而被告於為本件施用毒品犯行前5 年內，曾有多次因施用毒品案件，經法院判處罪刑並執行完畢之前案紀錄，猶未記取教訓，屢次施用毒品，足認被告對於刑罰之反應力顯然薄弱，倘仍以最低法定本刑為量刑之下限，未能反應被告於本案之犯罪情節，而與罪刑相當原則有違，本院參酌司法院釋字第775號解釋文意旨，依刑法第47條第1項規定加重其刑。
(二)本院審酌被告前有多次施用毒品之前科紀錄，猶未能體認施用毒品對於自身健康之危害，及早謀求脫離毒品之生活，足認其自制力薄弱，有使其接受相當刑罰處遇以教化性情之必要；惟衡酌被告所犯之施用毒品犯行乃戕害自己身心健康，並未危及他人，暨衡及被告之智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，資以儆懲。
三、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官唐道發聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。
基隆簡易庭法 官 周霙蘭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度毒偵字第832號
被 告 黃佳宏 男 29歲（民國00年00月00日生）
住基隆市○○區○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請
以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下:
犯罪事實
一、黃佳宏前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施
用毒品之傾向，於民國104年1月22日釋放出所，並由本署檢
察官以103年度毒偵字第868、1986、2062號為不起訴處分確
定。復因施用第二級毒品案件，經臺灣基隆地方法院以104
年度基簡字第1260號判決判處有期徒刑3 月確定。再因施用
第二級毒品案件，經同法院以105 年度基簡字第1929號判決
判處有期徒刑2月確定，於106年5月13日執行完畢。
二、詎猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意
，於108 年3月20日下午3時30分為本署觀護人室採尿前回溯
120 小時內某時，在不詳處所以不詳方式，施用甲基安非他
命1次。嗣於108年3月20日下午3時30分許，在本署觀護人室
接受採尿送驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
三、案經本署觀護人室簽分偵辦。
證據並所犯法條
一、被告黃佳宏經傳喚未到庭，惟其為本署觀護人室所採集之尿
液檢體，經送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司以酵素免
疫分析法為初步篩檢，並以氣相層析質譜儀法為確認檢驗之
結果，呈甲基安非他命陽性反應，有該公司於108 年4月9日
所出具之濫用藥物檢驗報告及本署施用毒品犯尿液檢體監管
紀錄表（尿液檢體編號：000000000 ）可稽，被告犯嫌堪予
認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第
二級毒品罪嫌。被告曾受有期徒刑執行完畢，有刑案資料查
註紀錄表可參，於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪
，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2 項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 108 年 5 月 16 日
檢察官 唐 道 發
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 5 月 28 日
書記官 張 雅 玨
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。