熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
9 分鐘讀完全文 3,157
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院109年度基交簡字第289號

過失傷害刑事裁判日期 109 年 08 月 24 日

法官鄭富容

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決   109年度基交簡字第289號

聲請人
臺灣基隆地方檢察署檢察官
被告
錢緯銘

上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(109年度偵字第2428號),本院判決如下:

主文

錢緯銘因過失傷害人,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,除應補充「被告錢緯銘於本院訊問時之自白、告訴人許鈺楟於本院訊問時之指訴」為證據外,其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、論罪科刑:

㈠核被告所為,係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪。

㈡本案係報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名,處理人員前往現場處理,被告在場並當場承認為肇事人,此有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽(見偵卷第43頁),堪認被告所為合於自首之要件,應依刑法第62條前段規定減輕其刑。

㈢爰以行為人之責任為基礎,審酌被告疏未遵守交通規則,致告訴人許鈺楟受有傷勢,至今仍未與告訴人許鈺楟達成和解,猶屬可議。惟被告犯後已坦承犯行,從無前科,有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽,素行甚佳,兼衡其犯罪情節、被告於本案所佔過失程度、告訴人許鈺楟所受傷勢、智識程度為專科畢業、業商、經濟狀況小康等一切情狀,量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準。

㈣不另為不受理諭知之部分:公訴意旨另認被告於案發時地所為之過失行為,同時肇致告訴人陳泳劭所騎乘機車人車倒地,告訴人陳泳劭受有左側手部擦傷、右側膝部擦傷、左側膝部擦傷、左側小腿擦傷、頸椎韌帶扭傷等傷害,此部分亦涉犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌云云。然按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,且告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。查本件被告涉犯上開過失傷害罪嫌部分,經檢察官提起公訴,認係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪,依同法第287 條前段規定,須告訴乃論。茲被告與告訴人陳泳劭業於本院達成調解,告訴人陳泳劭已撤回告訴,有調解筆錄影本、撤回告訴聲請狀在卷可憑,依前開說明,本應為不受理之判決,惟公訴意旨認此部分與前揭論罪科刑之部分,有想像競合犯之裁判上一罪關係,爰不另為不受理之諭知,併此敘明。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項,刑法第284 條前段、第62條前段、第41條第1 項前段,刑法施行法第1 條之1 第1 項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內,向本院提出上訴書狀,上訴於本院合議庭。

五、本案經檢察官林明志聲請簡易判決處刑。

附錄本案論罪科刑法條全文 :中華民國刑法第284條因過失傷害人者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金;致重傷者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴書狀,敘述上訴理由,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。

中 華 民 國 109 年 8 月 24 日

基隆簡易庭 法 官 鄭富容

中 華 民 國 109 年 8 月 24 日

書記官 耿珮瑄

附表 / 起訴書(原樣呈現)
【附件】:
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                     109年度偵字第2428號
    被      告  錢緯銘  男  43歲(民國00年0月00日生)
                        住新北市○○區○○路000巷00弄00
                          號3樓
                        居臺北市○○區○○路000號
                        國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因過失傷害案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處
刑,茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下:
        犯罪事實
一、錢緯銘於民國109 年1 月14日23時,駕駛車號000-0000號自
    小客車,行經基隆市信義區東信路與崇法街口,欲左轉崇法
    街,應注意能注意而不注意,未注意前方狀況,轉彎車未讓
    直行車先行,不慎與陳泳劭所騎乘車號000-000 號普通重型
    機車,搭載許鈺楟,致陳泳劭受有左側手部擦傷、右側膝部
    擦傷、左側膝部擦傷、左側小腿擦傷、頸椎韌帶扭傷等傷害
    ;致許鈺楟受有左側脛腓骨骨折、左肩胛骨骨裂之傷害。
二、案經陳泳劭、許鈺楟訴由基隆市警察局第二分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、訊據被告錢緯銘對上揭犯行坦承不諱,核與告訴人陳泳劭、
    許鈺楟指訴之情節相符,並有診斷證明書、道路交通事故現
    場圖、道路交通事故調查報告表、基隆市警察局道路交通事
    故談話紀錄表、基隆市警察局道路交通事故初步分析研判表
    、監視器光碟畫面擷圖、被告之行車紀錄器畫面擷圖、後方
    機車提供之行車紀錄器畫面擷圖、現場照片等在卷可資佐證
    。被告駕車過失之行為,與告訴人等之傷害間,具有相當因
    果關係,其犯嫌應堪認定。
二、核被告錢緯銘所為,係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌
    。被告一過失行為致二人受傷,為想像競合犯,請從一重論
    處。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此    致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中    華    民    國    109   年    6     月    6     日
                              檢  察  官  林 明 志
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國    109   年    6     月    19    日
                              書  記  官  鄭 以 璇
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者,處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金;致重傷者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院109年度基交簡字第289號於民國 109 年 08 月 24 日裁判,案由為過失傷害,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。