資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院刑事判決
109年度易字第417號
- 公訴人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 杜劭倫
許育綸
上列被告等因竊盜案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第4738號），被告於準備程序就犯罪事實為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程序並判決如下：
主文
杜劭倫、許育綸共同犯攜帶兇器竊盜罪，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之六角扳手壹支，沒收之；未扣案之犯罪所得零錢箱壹個，沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（如附件），並補充：被告杜劭倫、許育綸於本院之自白（分見本院卷第58、66、90、96頁）。
二、刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要。查杜劭倫、許育綸共同行竊時所使用六角扳手之1支，既足以破壞夾娃娃機檯之零錢箱鎖頭，可見其質地堅硬，若持以行兇，客觀上足對致他人生命、身體造成危害，顯為具有危險性之兇器無訛。從而，核被告2人所為，均係犯刑法第321條第1項第3款攜帶兇器竊盜罪。被告2人間有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。爰審酌被告2人犯後於警詢、偵查及審判中均自白犯行，尚有悔意，竊得之現金均經告訴人林維晨領回，兼衡被告2人犯罪之動機、目的、犯罪手段、行為分擔程度、犯罪所生危害、教育程度、工作、經濟狀況等一切情狀，就被告2人所犯之罪，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案之六角扳手1支，為杜劭倫所有並供犯罪所用之物，已據杜劭倫於偵查中陳述在卷（見偵卷第106頁），應依刑法第38條第2項規定，對杜劭倫宣告沒收之。夾娃娃機檯內之零錢箱1個，為被告2人之犯罪所得，且未經扣案或經尋獲發還予告訴人，應認被告2人就此部分之犯罪所得，仍具有事實上之共同支配關係，而有共同處分權限，應依刑法第38條之1第1項、第3項規定，對被告2人宣告沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。
附錄本案論罪科刑法條全文 :中華民國刑法第321條犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
109年度偵字第4738號
被 告 杜劭倫 男 23歲（民國00年0月0日生）
籍設基隆市○○區○○路000號3樓
（基隆○○○○○○○○）
現居基隆市○○區○○街00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
許育綸 男 23歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○路000號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、杜劭倫、許育綸共同意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯
意聯絡，於民國109年8月16日1時43分許，由杜劭倫攜帶客
觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅而具有危險性，
可供為兇器使用之六角扳手1支，並駕駛許育綸所有之車牌
號碼000-0000號自用小客車（下稱本件車輛），搭載許育綸
（及不知情而無犯意聯絡之張庭豪、陳緒凡）至基隆市○○區
○○路0巷00號，趁他人不注意之際，先由杜劭倫持上開六角
扳手破壞林維晨所承租、擺放在上址之夾娃娃機檯之零錢箱
鎖頭（此時由許育綸在旁把風），再由許育綸竊取該夾娃娃
機檯之零錢箱及其內現金共新臺幣（下同）2,500元（此時
由杜劭倫在旁把風）得手，復由杜劭倫駕駛本件車輛搭載許
育綸（及不知情而無犯意聯絡之張庭豪、陳緒凡）離去，並
將上開竊得之零錢箱丟棄。嗣於當日4時25分許，在基隆市○
○區○○路000號之1為警攔檢盤查，得其等同意，搜扣得六角
扳手1支及現金2,500元（另扣得毒品吸食器而所涉違反毒品
危害防制條例罪嫌部分，由警另案報告本署偵辦）。
二、案經林維晨訴由基隆市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告杜劭倫、許育綸於警詢及偵訊時坦
承不諱，核與證人（即告訴人）林維晨於警詢時所證情節相
符，亦與證人張庭豪、陳緒凡於警詢時所證內容無牴觸之情
，復有基隆市警察局第二分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄
表、扣押物品收據、自願受搜索同意書、贓物認領保管單（
扣案現金2,500元業經告訴人領回）、公路監理電子閘門查
詢資料、現場及查獲照片5張、現場監視器錄影暨擷取畫面1
1張在卷可稽，是其等犯嫌堪以認定。
二、核被告杜劭倫、許育綸所為，均係犯刑法第321條第1項第3
款之攜帶兇器竊盜罪嫌。
(一)被告杜劭倫、許育綸本件所為，有犯意聯絡及行為分擔，請
依刑法第28條之規定，論以共同正犯。
(二)扣案六角扳手1支，為被告杜劭倫所有供犯罪所用之物，請
依刑法第38條第2項之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 109 年 9 月 10 日
檢 察 官 翁健剛
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 109 年 9 月 28 日
書 記 官 宮湘怡
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條
犯前條第 1 項、第 2 項之罪而有下列情形之一者，處 6 月以
上 5 年以下有期徒刑，得併科 50 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。