臺灣基隆地方法院109年度聲字第505號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　109年度聲字第505號

聲請人

臺灣基隆地方檢察署檢察官

聲請人

具 保 人 林庭安 51歲（民國00年0月00日生）

受刑人

即被告

馮劍秋

上列聲請人因受刑人即被告違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入具保人繳納之保證金（109 年度執聲沒字第14號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人林庭安因受刑人即被告馮劍秋犯毒品危害防制條例案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）20萬元現金保證後，將被告釋放，茲因被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之上開保證金及其利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1 第2項分別定有明文。次按沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第121條第1項亦有明定。

三、經查：受刑人即被告馮劍秋因犯毒品危害防制條例案件，經本院指定保證金20萬元，由具保人林庭安於民國107 年2月9日繳納後，被告已獲釋放；嗣被告經本院以106年度訴字第775號判決判處有期徒刑5年6月，並經臺灣高等法院以107 年度上訴字第1759號判決上訴駁回，再經最高法院以108 年度台上字第3640號判決上訴駁回確定後，聲請人依法傳喚被告於109年3月18日到案執行，該執行傳票依被告之住所（高雄市○○區○○○街000巷0號）送達，於109年2月27日由其同居人即其祖母曾霞收受，而生送達之效力；另聲請人依具保人之住所即具保人於具保時陳報之地址（高雄市○○區○○○街000巷0號），通知具保人應於109年3月18日帶同或督促被告遵期到案接受執行，該通知於109年2月27日由具保人之同居人即其祖母曾霞收受，而生送達之效力；屆時被告、具保人均非在監執行或在所羈押，然被告並未到案執行，聲請人乃依法命警前往被告上開住所拘提被告，亦均未能拘獲等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑事被告保證書、國庫存款收款書、送達證書、拘票、報告書、個人基本資料查詢結果、在監在押紀錄表附卷可稽；且本院裁定之時受刑人即被告亦未在監、所執行或羈押，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可考，足認受刑人確已逃匿，則聲請人聲請沒入具保人原繳納之保證金及實收利息，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1 項，裁定如主文。