臺灣基隆地方法院刑事判決

附錄論罪科刑之法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書
                                     110年度偵字第4163號
　　被　　　告　黃劍豪　男　38歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路000號2樓
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
　　　　　　　　蕭財發　男　27歲（民國00年00月00日生）
　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路00號
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯
罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、蕭財發前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣基隆地方法
    院以105年度基簡字第1763號判決判處有期徒刑3月確定，於
    民國106年2月8日易科罰金執行完畢。詎其猶不知悔改，復
    與黃劍豪共同意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意聯絡，
    於110年5月10日凌晨1時18分許，由黃劍豪騎乘車牌號碼000
    -0000號普通重型機車（車主為黃劍豪之母黃麗霞）搭載蕭
    財發，前往新北市○○區○○○00○0號「萬里情月老廟」之許願
    池，由蕭財發負責把風，黃劍豪則負責進入池內，徒手竊取
    池內該廟總幹事林朝郎管理之現金硬幣約新臺幣100餘元，
    得手後據為己有。嗣經該廟志工蔡紹鵬聽聞聲響至該處查看
    ，當場撞見黃劍豪、蕭財發正在行竊，復經調閱監視錄影畫
    面並報警處理，始循線查悉上情。
二、案經新北市政府警察局金山分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告黃劍豪之供述 被告黃劍豪固坦承有進入上開許願池等請不諱，惟辯稱：係前往該廟拜拜，因鑰匙掉入池內，因而進入池內撿拾云云。 2 被告蕭財發之供述 被告蕭財發固坦承有於該水池旁來回行走，惟辯稱：係至該處拜拜並非在現場把風云云。 3 證人蔡紹鵬、林朝郎之證述 證明全部犯罪事實。 4 現場監視錄影光碟、擷取照片及本署當庭勘驗筆錄、現場蒐證照片 證明全部犯罪事實。 5 車輛詳細資料報表 車牌號碼000-0000號普通重型機車之車主為被告黃健豪之母黃麗霞之事實。 
二、核被告黃劍豪、蕭財發所為，均係犯刑法第320條第1項之竊
    盜罪嫌。渠等就上開犯罪事實，有犯意聯絡及行為分擔，請
    論以共同正犯。又被告蕭財發曾受如犯罪事實欄所載有期徒
    刑執行完畢，有刑案資料查註紀錄表1份在卷可查，其於受
    徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之
    罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定及司法院釋字第7
    75號解釋意旨，裁量是否加重其刑。又被告等之犯罪所得，
    請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，如全部或一部
    無法沒收者，並請依同條第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
　　此　致
臺灣基隆地方法院
中　　華　　民　　國　 110　　年　　10　　月　　19　　日
　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　何治蕙
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 110　　年　　10　　月　　27　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　郭獻駿
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。