臺灣基隆地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣基隆地方檢察署檢察官

被告

謝鎰誠

具 保 人 羅志偉

上列受刑人因違反貪污治罪條例等案件，經聲請人聲請沒入保證金（110年度執聲沒字第8號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：具保人羅志偉因受刑人即被告（下稱被告）謝鎰誠違反貪污治罪條例等案件，經依法院指定之保證金額新臺幣（下同）5 萬元現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及其利息。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118 條第1項規定甚明。又刑事訴訟法第118條第1 項之沒入保證金，以法院裁定行之；而依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，同法第121條第1項、第119條之1第2項亦分別定有明文。

三、經查，被告前因違反貪污治罪條例等案件，經本院指定保證金5萬元後，由具保人於民國105年4月20日繳納現金後，將被告釋放，該案嗣經本院以105年度訴字第152號判決判處有期徒刑6月，經上訴後，由臺灣高等法院以105年度上訴字第2434號判決駁回上訴，嗣再經上訴，由最高法院以108年度台上字第566號判決駁回上訴確定，再由臺灣基隆地方檢察署檢察官執行，此有105年4月20日105年刑保字第10號國庫存款收款書、上開判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可稽。又經檢察官依據被告之住所「新竹市○○區○○街000號6樓」、居所「苗栗縣○○鄉○○村○○00號」為送達，通知被告應於110年2月17日下午3時0分到案執行後，被告並未遵期到案，檢察官乃於110年3月17日、18日命司法警察至被告上揭住居所執行拘提，亦無所獲，此有被告之個人基本資料查詢結果、臺灣基隆地方檢察署刑事執行案件進行單、送達證書2 份、臺灣基隆地方檢察署檢察官拘票及報告書2份附卷可參；聲請人亦依據具保人之住所「新北市○○區○○街00號3樓」、居所「新北市○○區○○○路0號1樓」為送達，通知具保人應於110年2月17日偕同被告到案，而具保人亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行，亦有具保人之個人基本資料查詢結果、送達證書2份在卷可查，此外，被告亦無在監、押，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押紀錄表各1 份存卷可佐，互核上情，足認被告顯已逃匿，故聲請人之聲請，核無不合，應准予沒入保證金。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

刑事第三庭法 官 周霙蘭