臺灣基隆地方法院110年度基原簡字第18號

臺灣基隆地方法院宣示判決筆錄

110年度基原簡字第18號

公訴人

臺灣基隆地方檢察署檢察官

被告

潘耀主

上列被告因毒品危害防制條例案件，於中華民國110 年4 月28日下午3 時50分，在本院第三法庭宣示判決，出席人員如下：

通 譯 蘇辰帆法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主文：潘耀主施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：潘耀主前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國108 年6 月21日釋放出所，並由臺灣基隆地方檢察署檢察官以108 年度軍毒偵緝字第1 號、108 年度毒偵字第1187號為不起訴處分確定。詎猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於109 年7 月4 日下午某時許，在基隆市○○區○○街000 號「新好景汽車旅館」第629 號房內，施用甲基安非他命1 次。嗣於翌（5 ）日上午4 時35分許為警實施臨檢，為警當場查獲並扣得其持有之第三級毒品愷他命1 包（毛重0.38公克，未逾20公克以上，涉行政罰部分，另行由移送機關處理）、刮盤1 組、刮卡1 片等物，復徵得其同意採集尿液檢體送驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭