臺灣基隆地方法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

巫瑀玲

被告

劉力萌

謝承勳

上列被告因詐欺案件（111年度金訴字第280號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

理由

一、因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文，是以倘無刑事訴訟繫屬，即不得提起附帶民事訴訟（最高法院99年度台附字第63號判決意旨參照）。又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文。

二、經查，被告劉力萌、謝承勳被訴詐欺等案件，經本院於民國111年11月18日以111年度金訴字第280號判決判處罪刑，因被告劉力萌、謝承勳及檢察官均未提起上訴，故被告劉力萌部分於111年12月23日判決確定、被告謝承勳部分於111年12月26日判決確定。原告於被告劉力萌、謝承勳無刑事訴訟繫屬於本院之前提下，於112年5月12日對被告劉力萌、謝承勳向本院提起附帶民事訴訟，有本院收狀戳記為憑，依照前開規定及說明，原告之訴顯非合法，自應駁回，其假執行之聲請因無所附麗，應併予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。