資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
113年度基簡字第360號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 陳彥午
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第178號），本院判決如下：
主文
陳彥午竊盜，累犯，處有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，除下列事項應予補充外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：
㈠犯罪事實欄一、第3至4行所載「上午8時55分許」，應更正為「凌晨2至3時許」。
㈡證據並所犯法條欄一、所載「車籍查詢-基本資料詳細畫面」，應更正為「失車-案件基本資料詳細畫面報表」。
㈢證據並所犯法條欄一、所載「內政部警政署刑事警察局鑑定書」，應更正為「新北市政府警察局鑑驗書」。
㈣被告有聲請簡易判決處刑書所載遭法院科刑執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，其於受有期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，符合刑法第47條第1 項所定之累犯，惟依司法院大法官釋字第775 號解釋意旨，於被告構成累犯之情形，若不分情節一律加重最低本刑，有違憲法罪刑相當原則，故於上開規定修正前，法院應就具體個案，裁量是否加重最低本刑。本院審酌被告構成累犯之前案紀錄罪名與本案相同，倘仍以最低法定本刑為量刑之下限，未能反應被告於本案之犯罪情節，而與罪刑相當原則有違，爰依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為一智慮成熟之成年人，竟不思以正途獲取財物而遂行偷盜，足見其不知尊重他人財產權，法治觀念明顯薄弱，實無足取。惟其犯後坦承犯行，態度尚可，另兼衡其犯罪動機、目的、情節、竊得財物之價值、自述教育程度為國中畢業、業鐵工而經濟小康之生活狀況（見偵卷第9頁被告警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準。
三、另被告行竊時所用之自備鑰匙1 把，未經扣案，亦非義務沒收之物，為免執行困難，爰不予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭。
五、本案經檢察官林渝鈞聲請以簡易判決處刑。
附錄本判決論罪科刑依據之法條：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附件】：
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第178號
被 告 陳彥午 男 40歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路000號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲以請簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、陳彥午曾於民國107年間，因竊盜案件，經法院判處有期徒
刑6月確定，並於108年10月30日易科罰金執行完畢。詎猶不
知悔改，竟意圖為自己不法之所有，於112年3月22日上午8
時55分許，在基隆市○○區○○路000巷0000號前，以自備鑰匙
竊取連政瑋所有車牌號碼000-000號普通重型機車得手。嗣
於連政瑋發現後報警處理，經警調閱監視錄影畫面，循線查
知上情。
二、案經新北市政府警察局瑞芳分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳彥午於警、偵訊時供認不諱，核
與被害人連政瑋指述之情節相符，並有贓物認領保管單、車
籍查詢-基本資料詳細畫面各1紙及照片7張、內政部警政署
刑事警察局鑑定書1份等在卷可稽，其犯嫌堪以認定。
二、核被告陳彥午所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。另
被告前受如犯罪事實欄所載有期徒刑執行完畢，有本署刑案
資料查註紀錄表在卷可佐，其於執行完畢5年內故意再犯本
件有期徒刑以上之罪，該當刑法第47條第1項之累犯。又被
告本案所為，與前案之犯罪類型、罪質、目的、手段及法益
侵害結果均高度相似，又再犯本案犯行，足認其法律遵循意
識及對刑罰之感應力均薄弱，本件加重其刑，並無司法院大
法官釋字第775號解釋意旨所指可能使被告所受刑罰超過其
應負擔罪責之虞，請依刑法刑法第47條第1項規定，加重其
刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
檢 察 官 林渝鈞
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
書 記 官 邱品儒
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。