資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
113年度基簡字第502號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 被告
- 劉政儒
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度毒偵字第266號），本院判決如下：
主文
劉政儒施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案吸食器壹個沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除下列更正外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一所載「112年5月11日」，應更正為「111年5月11日」。
二、論罪科刑：
(一)按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒品，不得非法持有及施用。核被告劉政儒所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。
(二)被告有聲請簡易判決處刑書所示論罪科刑及執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於受有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。本院審酌被告本案與前案之犯罪類型、罪質均非相同，尚難遽認被告所為本案犯行有特別惡性，或對刑罰反應力薄弱之情，爰參酌司法院大法官第775號解釋意旨，不予加重其刑。
(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品犯行，經強制戒治之治療程序，仍不思悔改，徹底戒除施用毒品之惡習，惟其施用毒品之犯行，在本質上乃屬戕害自己身心健康之行為，尚未造成他人具體危害。考量其坦承犯行之犯後態度、犯罪動機、目的、手段、於警詢時自述國中肄業之智識程度、無業、家庭經濟狀況貧寒之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、扣案吸食器1個，係被告所有，且為其本案施用第二級毒品所用之物，業據被告供陳在卷（偵卷第88頁），爰依刑法第38條第2項前段規定，宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官陳照世聲請以簡易判決處刑。
【附錄本案所犯法條全文】：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度毒偵字第266號
被 告 劉政儒 男 31歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○○路00巷000 號2樓
(另案在法務部○○○○○○○執行 中)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉政儒前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒及強
制戒治後，已於民國112年5月11日因無繼續戒治必要而執行
完畢釋放出所，並經本署檢察官以111年度戒毒偵字第10號
為不起訴處分確定。另因偽證案件，經臺灣基隆地方法院以
108年度訴字第690號判處有期徒刑3月確定，已於109年11
月20日執行完畢。
二、詎其仍未戒除毒癮，於前揭強制戒治執行完畢釋放後3年內
，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於112年11
月29日21時許，在新北市瑞芳區第一公有市場之公共廁所內
，以將甲基安非他命置於玻璃球吸食器內燒烤加熱，吸食所
產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣因涉竊盜案件
，於翌（30）日6時50分許為警逮捕，員警在其身上扣得吸
食器1個後，徵得其同意採驗尿液，結果呈安非他命、甲基
安非他命陽性反應，始悉上情。
三、案經新北市政府警察局瑞芳分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告劉政儒於本署偵查中坦認不諱，且
其上揭同意員警採集之尿液檢體，經送台灣檢驗科技股份有
限公司以酵素免疫分析法為初步篩檢，並以氣相層析質譜儀
法為確認檢驗之結果，呈安非他命、甲基安非他命陽性反應
，有該公司濫用藥物實驗室─台北於000年00月00日出具之濫
用藥物尿液檢驗報告、新北市政府警察局受採集尿液檢體人
姓名及檢體編號對照表（檢體編號：N112093)各1紙在卷可
稽，堪信被告之任意性自白與事實相符，其確實有前述施用
甲基安非他命之事實。此外並有刑案資料查註紀錄表、全國
施用毒品案件紀錄表、矯正簡表存卷可按，被告犯嫌，堪予
認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。又被告有如犯罪事實欄所載犯罪科刑執行完
畢之情形，有刑案資料查註紀錄表可稽，其於受有期徒刑執
行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯
，請依司法院釋字第775號解釋意旨及刑法第47條第1項之規
定審酌是否加重其刑。扣案之吸食器1個，為被告所有供施
用毒品犯罪所用之物，業據被告自承在卷，請依刑法第38條
第2項規定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
檢 察 官 陳照世
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 4 月 7 日
書 記 官 蕭叡程
附錄本案所犯法條全文
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。