資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院刑事裁定
113年度聲字第835號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方檢察署檢察官
- 受刑人
- 黃芳津
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第538號），本院裁定如下：
主文
黃芳津所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑5年6月，併科罰金新臺幣6萬元，如易服勞役，以新臺幣1,000元折算1日。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人黃芳津因違反洗錢防制法等案件，先後經判決確定如附表所載，依刑法第50條第1項但書第1款及第2項規定，經受刑人請求定應執行刑，並依刑法第53條、第51條第5款、第7款規定，就如附表所示之刑，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查，受刑人因違反洗錢防制法等案件，經如附表所示之法院先後判處如附表所示之刑，均已分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書附卷可按。又如附表編號1、2、5至7、11至19所示之有期徒刑，係不得易科罰金之刑，而其餘如附表編號3、4、8至10所示之有期徒刑，則係得易科罰金之刑；茲據受刑人就其所受宣告之上開有期徒刑，具狀請求檢察官聲請定應執行刑，此有受刑人請求檢察官聲請定應執行刑聲請狀1紙在卷可考。是檢察官據以聲請就如附表所示之刑，定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰綜合考量受刑人之意見（有陳述意見狀在卷可查）、各案之行為態樣、罪之特質及關係、責任非難重複性，暨所呈現受刑人之人格特性，預防需求及整體刑罰執行之應罰適當性等因素，定其應執行之刑。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 編 號 1 2 3 罪 名 詐欺 洗錢防制法 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑6月，併科罰金新臺幣20,000元 有期徒刑5月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 犯 罪 日 期 109年11月29日至30日 109年11月12日至13日 108年7月7日至7月18日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 士林地檢110年度偵字第5002號等 基隆地檢110年度偵字第1899號 基隆地檢110年度偵字第2223號等 最 後 事實審 法 院 士林地院 基隆地院 基隆地院 案 號 110年度審金訴字第605號、第769號 110年度金訴字第147號 111年度金訴字第134號 判決日期 111年1月24日 111年4月8日 111年8月24日 確 定 判 決 法 院 士林地院 基隆地院 基隆地院 案 號 110年度審金訴字第605號、第769號 110年度金訴字第147號 111年度金訴字第134號 判 決確定日期 111年3月9日 111年5月4日 111年9月21日 是否得為易科罰金之罪 否 否 是 備 註 士林地檢111年度執字第1648號（基隆地檢111年度執助字第256號） 基隆地檢111年度執字第856號 基隆地檢112年度執字第212號 編號3至4前經原審定應執行有期徒刑6月 編 號 4 5 6 罪 名 詐欺 洗錢防制法 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 有期徒刑4月，併科罰金新臺幣20,000元 有期徒刑5月，併科罰金新臺幣30,000元 犯 罪 日 期 109年11月6日至7日 108年7月24日至26日 109年11月3日至4日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 基隆地檢110年度偵字第2223號等 基隆地檢110年度偵字第2223號等 基隆地檢110年度偵字第2223號等 最 後 事實審 法 院 基隆地院 基隆地院 基隆地院 案 號 111年度金訴字第134號 111年度金訴字第134號 111年度金訴字第134號 判決日期 111年8月24日 111年8月24日 111年8月24日 確 定 判 決 法 院 基隆地院 基隆地院 基隆地院 案 號 111年度金訴字第134號 111年度金訴字第134號 111年度金訴字第134號 判 決確定日期 111年9月21日 111年9月21日 111年9月21日 是否得為易科罰金之罪 是 否 否 備 註 基隆地檢112年度執字第212號 基隆地檢112年度執字第213號 基隆地檢112年度執字第213號 編號3至4前經原審定應執行有期徒刑6月 編號5至6前經原審定應執行有期徒刑7月，併科罰金40,000元 編 號 7 8 9 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年5月 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 犯 罪 日 期 109年11月19日 109年9月11日 109年11月9日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 桃園地檢110年度偵字第23152號 基隆地檢111年度偵字第7818號等 基隆地檢111年度偵字第7818號等 最 後 事實審 法 院 桃園地院 基隆地院 基隆地院 案 號 111年度金訴字第243號 111年度訴字第422號 111年度訴字第422號 判決日期 111年9月16日 112年4月17日 112年4月17日 確 定 判 決 法 院 桃園地院 基隆地院 基隆地院 案 號 111年度金訴字第243號 111年度訴字第422號 111年度訴字第422號 判 決確定日期 111年10月27日 112年5月22日 112年5月22日 是否得為易科罰金之罪 否 是 是 備 註 桃園地檢112年度執字第937號（基隆地檢112年度執助字第112號） 基隆地檢112年度執字第1130號 基隆地檢112年度執字第1130號 編號8至10前經原審定應執行有期徒刑9月 編 號 10 11 12 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年4月 犯 罪 日 期 109年11月9日 109年9月30日至10月2日 109年10月2日至3日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 基隆地檢111年度偵字第7818號等 基隆地檢110年度偵字第1150號等 基隆地檢110年度偵字第1150號等 最 後 事實審 法 院 基隆地院 基隆地院 基隆地院 案 號 111年度訴字第422號 112年度金訴字第200號 112年度金訴字第200號 判決日期 112年4月17日 113年3月25日 113年3月25日 確 定 判 決 法 院 基隆地院 基隆地院 基隆地院 案 號 111年度訴字第422號 112年度金訴字第200號 112年度金訴字第200號 判 決確定日期 112年5月22日 113年4月29日 113年4月29日 是否得為易科罰金之罪 是 否 否 備 註 基隆地檢112年度執字第1130號 基隆地檢113年度執字第1628號 基隆地檢113年度執字第1628號 編號8至10前經原審定應執行有期徒刑9月 編號11至19前經原審定應執行有期徒刑4年，併科罰金新臺幣40,000元 編 號 13 14 15 罪 名 詐欺 洗錢防制法 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑10月 有期徒刑1年2月，併科罰金25,000元 有期徒刑1年2月，併科罰金25,000元 犯 罪 日 期 109年10月4日 109年10月6日 109年11月19日至21日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 基隆地檢110年度偵字第1150號等 基隆地檢110年度偵字第1150號等 基隆地檢110年度偵字第1150號等 最 後 事實審 法 院 基隆地院 基隆地院 基隆地院 案 號 112年度金訴字第200號 112年度金訴字第200號 112年度金訴字第200號 判決日期 113年3月25日 113年3月25日 113年3月25日 確 定 判 決 法 院 基隆地院 基隆地院 基隆地院 案 號 112年度金訴字第200號 112年度金訴字第200號 112年度金訴字第200號 判 決確定日期 113年4月29日 113年4月29日 113年4月29日 是否得為易科罰金之罪 否 否 否 備 註 基隆地檢113年度執字第1628號 基隆地檢113年度執字第1628號 基隆地檢113年度執字第1628號 編號11至19前經原審定應執行有期徒刑4年，併科罰金新臺幣40,000元 編 號 16 17 18 罪 名 洗錢防制法 詐欺 洗錢防制法 宣 告 刑 有期徒刑1年，併科罰金15,000元 有期徒刑1年7月 有期徒刑10月，併科罰金10,000元 犯 罪 日 期 109年10月16日 109年11月17日 109年11月19日至20日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 基隆地檢110年度偵字第1150號等 基隆地檢110年度偵字第1150號等 基隆地檢110年度偵字第1150號等 最 後 事實審 法 院 基隆地院 基隆地院 基隆地院 案 號 112年度金訴字第200號 112年度金訴字第200號 112年度金訴字第200號 判決日期 113年3月25日 113年3月25日 113年3月25日 確 定 判 決 法 院 基隆地院 基隆地院 基隆地院 案 號 112年度金訴字第200號 112年度金訴字第200號 112年度金訴字第200號 判 決確定日期 113年4月29日 113年4月29日 113年4月29日 是否得為易科罰金之罪 否 否 否 備 註 基隆地檢113年度執字第1628號 基隆地檢113年度執字第1628號 基隆地檢113年度執字第1628號 編號11至19前經原審定應執行有期徒刑4年，併科罰金新臺幣40,000元 編 號 19 （以下空白） （以下空白） 罪 名 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年6月 犯 罪 日 期 109年11月24日至26日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 基隆地檢110年度偵字第1150號等 最 後 事實審 法 院 基隆地院 案 號 112年度金訴字第200號 判決日期 113年3月25日 確 定 判 決 法 院 基隆地院 案 號 112年度金訴字第200號 判 決確定日期 113年4月29日 是否得為易科罰金之罪 否 備 註 基隆地檢113年度執字第1628號 編號11至19前經原審定應執行有期徒刑4年，併科罰金新臺幣40,000元