臺灣基隆地方法院96年度基簡字第360號

附錄論罪法條：
刑法第335條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，
處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
刑法施行法第1條之1
中華民國九十四年一月七日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰
金之貨幣單位為新臺幣。
九十四年一月七日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰
金者，自九十四年一月七日刑法修正施行後，就其所定數額提高
為三十倍。但七十二年六月二十六日至九十四年一月七日新增或
修正之條文，就其所定數額提高為三倍。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　95年度偵字第4043號
 　　被　　　告　乙○○　男　31歲（民國○○年○○月○日生）
 　　　　　　　　　　　　住基隆市○○路28巷29號2樓
 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
 上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
 　　　  犯  罪  事  實
 一、乙○○前因違反動產擔保交易法案件，經臺灣基隆地方法院
     於民國92年12月8日，以92年度基簡字第914號判決判處有期
     徒刑3月確定，於93年1月15日執行完畢，竟猶不知悔改，於
     95年6月1日，經由友人陳建國（另為不起訴處分）之介紹向
     丙○○承租車號587-MS號營業小客車1 輛，雙方並於同日簽
     訂分期付款附條件買賣（租送）契約書，約定每日租金為新
     臺幣（下同）800 元，每5日繳納1次，丙○○並於同日傍晚
     在基隆市○○路65號前將上開車輛交付予乙○○，詎乙○○
     於取得上開車輛並繳納幾期租金後，竟因缺錢花用而意圖為
     自己不法之所有，於95年7 月初某日，在臺中縣太平鄉某處
     ，將所持有之上開車輛以2萬5千元之價格典當予某不詳當鋪
     ，嗣該當鋪業者與丙○○聯繫要求贖回車輛，丙○○贖回後
     即提出告訴查悉上情。
 二、案經丙○○告訴偵辦。
 　　　  證  據  並  所  犯  法  條
 一、上揭犯罪事實，業據被告乙○○坦承不諱，核與證人丙○○
     證述之情節相符，此外復有分期付款附條件買賣（租送）契
     約書、本票、執業登記證、汽車新領牌照登記書、車號587-
     MS號營小客車行車執照、存證信函、基隆市計程車客運業駕
     駛人自備車輛參與經營契約書等件附卷可稽，被告自白與事
     實相符，其犯嫌堪以認定。
 二、核被告所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪嫌。又被告於
     受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上
     之罪，為累犯，請依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。至
     告訴人丙○○雖稱要告被告涉嫌詐欺，然其指訴之事實係被
     告變賣上開車輛，而被告嗣後變賣持有車輛之行為核其性質
     應屬侵占，且告訴人復供稱被告租車時有給付5000元之押金
     ，租車後亦有繳納2 次租金，再參以被告係在取得上開車輛
     後逾1 個月始變賣上開車輛，而非在取得後即行變賣，故難
     認定被告於租車之始即具有不法所有意圖，告訴人認被告涉
     犯事實係屬詐欺，容有誤會，附此敘明。
 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
     此　致
 臺灣基隆地方法院簡易庭
 中　　華　　民　　國　　96　　年　　2 　　月　　27　　日
 　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　甲　○　○
 本件正本證明與原本無異
 中　　華　　民　　國　　96　　年　　3 　　月　　3 　　日
 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　潘　健　安
 附錄所犯法條：
 刑法第335條第1項
     意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物
     者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
 附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
 傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
 被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
 撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
 ，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。