資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院96年度基簡字第1400號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 96年度基簡字第1400號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 甲○○
上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵
字第3476號），本院判決如下：
主文
甲○○連續乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)刑法於民國94年2 月2 日修正公布，95年7 月1 日施行（下稱新法；修正前刑法下稱舊法），新法第2 條第1項之規定，係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，於新法施行後，應適用新法第2 條第1 項之規定，為「從舊從輕」之比較。本案之新舊法比較詳如附表所示。
(二)核被告甲○○所為，係犯刑法第344 條之重利罪。被告先後多次重利之行為，時間緊接，犯罪構成要件相同，顯係基於概括犯意為之，為舊法第56條之連續犯，應依法加重其刑。本院審酌被告收取重利之行為，業已危害社會安寧與金融秩序，併其放貸金額、收取重利之次數非鉅暨犯後態度等一切情狀（依最高法院95年度第八次刑事庭會議決議㈠之意旨，新法第57條之規定，為法院就刑之裁量審認標準見解之明文化，非屬法律之變更，無新舊法比較適用之問題），量處如主文所示之刑，併依舊法第41條第1 項前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條之規定，諭知易科罰金之折算標準。
三、按犯罪在中華民國96年4 月24日以前者，除本條例另有規定外，依下列規定減刑：死刑減為無期徒刑；無期徒刑減為有期徒刑20年；有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額二分之一。依本條例應減刑之罪，未經判決確定者，於裁判時，減其宣告刑。依前項規定裁判時，應於判決主文同時諭知其宣告刑及減得之刑，96年7 月16日施行之中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項、第7 條定有明文。又減刑後之易科罰金或易服勞役之折算標準，仍宜照原標準定之，「法院辦理96年減刑案件應行注意事項」第16條亦有明文。本案被告於92年4 月底至94年3 月間犯重利罪，經本院宣告有期徒刑4 月，合於前揭減刑條件，應減為有期徒刑2 月，並依原標準諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第2 條第1 項、第344 條，修正前刑法第33條第5 款、第68條、第56條、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1 條前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2 條，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
基隆簡易庭法 官 楊皓清
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條:
刑法第344 條
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本
顯不相當之重利者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千
元以下罰金。
附表
┌──┬───────────┬───────────┬──────┬─────────┐
│編號│ 新法規定 │ 舊法規定 │個別比較結果│ 理由及根據 │
├──┼───────────┼───────────┼──────┼─────────┤
│ 一 │第344條 │第344條 │刑法第344 條│1.新法第33條第5款 │
│ │乘他人急迫、輕率或無經│乘他人急迫、輕率或無經│（條文本身未│ 規定罰金刑為新臺│
│ │驗貸以金錢或其他物品，│驗貸以金錢或其他物品，│作修正） │ 幣1,000 元以上，│
│ │而取得與原本顯不相當之│而取得與原本顯不相當之│ │ 以百元計算之，新│
│ │重利者，處1 年以下有期│重利者，處1 年以下有期│ │ 法施行後，應依新│
│ │徒刑、拘役或科或併科 │徒刑、拘役或科或併科 │ │ 法第2條 第1 項之│
│ │1,000 元以下罰金。 │1,000 元以下罰金。 │ │ 規定，適用最有利│
│ │ │ │ │ 於行為人之法律。│
│ │第33條第5 款 │第33條第5 款 │舊法第33條第│2.刑法第344 條之罰│
│ │罰金：新臺幣1,000 元以│罰金：一元以上。 │5款 │ 金刑，依舊法之規│
│ │上，以百元計算之。 │ │ │ 定，為銀元10,000│
│ │ │ │ │ 元即新臺幣30,000│
│ │刑法施行法第1條之1 │罰金罰鍰提高標準條例第│罰金罰鍰提高│ 元以下罰金，而依│
│ │中華民國94年1 月7 日刑│1條 │標準條例第1 │ 新法之規定，上開│
│ │法修正施行後，刑法分則│依法律應處罰金、罰鍰者│條前段 │ 法條之罰金貨幣單│
│ │編所定罰金之貨幣單位為│，就其原定數額得提高為│ │ 位為新臺幣，且因│
│ │新臺幣。94年1 月7 日刑│二倍至十倍。但法律依一│ │ 非屬72年6 月26日│
│ │法修正時，刑法分則編未│定比率規定罰金或罰鍰之│ │ 至94年1 月7 日新│
│ │修正之條文定有罰金者，│數額或倍數者，依其規定│ │ 增或修正之條文，│
│ │自94年1 月7 日刑法修正│。 │ │ 罰金數額提高為三│
│ │施行後，就其所定數額提│ │ │ 十倍，故新法之罰│
│ │高為三十倍。但72年6 月│現行法規所定貨幣單位折│現行法規所定│ 金刑為新臺幣 │
│ │26日至94年1 月7 日新增│算新臺幣條例第2條 │貨幣單位折算│ 30,000元，二者之│
│ │或修正之條文，就其所定│現行法規所定金額之貨幣│新臺幣條例第│ 最高罰金數額相同│
│ │數額提高為三倍。 │單位為圓、銀元或元者，│2條 │ ，但最低數額則以│
│ │ │以新臺幣元之三倍折算之│ │ 舊法對被告較為有│
│ │ │。 │ │ 利，亦即新法並無│
│ │ │ │ │ 較有利被告之情形│
│ │ │ │ │ ，依刑法第2 條第│
│ │ │ │ │ 1 項之規定，應適│
│ │ │ │ │ 用行為時之舊法。│
│ │ │ │ │3.最高法院95年度第│
│ │ │ │ │ 八次刑事庭會議決│
│ │ │ │ │ 議㈠⒈參照。 │
├──┼───────────┼───────────┼──────┼─────────┤
│ 二 │第67條 │第67條 │舊法第68條 │1.新法施行前，法定│
│ │有期徒刑或罰金加減者，│有期徒刑加減者，其最高│ │ 罰金刑有加減之原│
│ │其最高度及最低度同加減│度及最低度同加減之。 │ │ 因者，新法施行後│
│ │之。 │ │ │ ，應依新法第2 條│
│ │ │ │ │ 第1 項之規定，適│
│ │第68條 │第68條 │ │ 用最有利於行為人│
│ │拘役加減者，僅加減其最│拘役或罰金加減者，僅加│ │ 之法律。本案有法│
│ │高度。 │減其最高度。 │ │ 定罰金刑之加重原│
│ │ │ │ │ 因（如後述之連續│
│ │ │ │ │ 犯），並無減輕原│
│ │ │ │ │ 因，因新法就罰金│
│ │ │ │ │ 最低度有加重規定│
│ │ │ │ │ ，舊法則無，新法│
│ │ │ │ │ 並無較有利被告之│
│ │ │ │ │ 情形，應適用舊法│
│ │ │ │ │ 。 │
│ │ │ │ │2.最高法院95年度第│
│ │ │ │ │ 八次刑事庭會議決│
│ │ │ │ │ 議㈥參照。 │
├──┼───────────┼───────────┼──────┼─────────┤
│ 三 │第56條 │第56條 │舊法第56條 │1.連續數行為而犯同│
│ │（刪除） │連續數行為而犯同一之罪│ │ 一之罪名，均在新│
│ │ │名者，以一罪論。但得加│ │ 法施行前者，新法│
│ │ │重其刑至二分之一。 │ │ 施行後，應依新法│
│ │ │ │ │ 第2 條第1 項之規│
│ │ │ │ │ 定，適用最有利於│
│ │ │ │ │ 行為人之法律。被│
│ │ │ │ │ 告連續數行為而犯│
│ │ │ │ │ 同一罪名，且均在│
│ │ │ │ │ 新法施行前，因新│
│ │ │ │ │ 法業已修正刪除連│
│ │ │ │ │ 續犯之規定，而應│
│ │ │ │ │ 予數罪併罰，則因│
│ │ │ │ │ 新法並無較有利被│
│ │ │ │ │ 告之情形，應適用│
│ │ │ │ │ 舊法。 │
│ │ │ │ │2.最高法院95年度第│
│ │ │ │ │ 八次刑事庭會議決│
│ │ │ │ │ 議㈣參照。 │
├──┼───────────┼───────────┼──────┼─────────┤
│ 四 │第41條第1項 │第41條第1項 │舊法第41條第│1.被告於犯罪時之易│
│ │犯最重本刑為5 年以下有│犯最重本刑為5 年以下有│1項前段 │ 科罰金折算標準為│
│ │期徒刑以下之刑之罪，而│期徒刑以下之刑之罪，而│ │ 舊法第41條第1 項│
│ │受6 個月以下有期徒刑或│受6 個月以下有期徒刑或│ │ 前段，依修正前罰│
│ │拘役之宣告者，得以新臺│拘役之宣告，因身體、教│ │ 金罰鍰提高標準條│
│ │幣1,000 元、2,000 元或│育、職業或家庭之關係或│ │ 例第2 條（現已修│
│ │3,000 元折算一日，易科│其他正當事由，執行顯有│ │ 正刪除）之規定，│
│ │罰金。但確因不執行所宣│困難者，得以1 元以上3 │ │ 就其原定數額提高│
│ │告之刑，難收矯正之效，│元以下折算一日，易科罰│ │ 為100 倍折算一日│
│ │或難以維持法秩序者，不│金。但確因不執行所宣告│ │ ，則本件被告行為│
│ │在此限。 │之刑，難收矯正之效，或│ │ 時之易科罰金折算│
│ │ │難以維持法秩序者，不在│ │ 標準，應以銀元 │
│ │ │此限。 │ │ 300 元折算一日，│
│ │ │ │ │ 經折算為新臺幣後│
│ │ │罰金罰鍰提高標準條例第│修正前罰金罰│ ，應以新臺幣900 │
│ │ │2條（現已修正刪除） │鍰提高標準條│ 元折算為一日。比│
│ │ │依刑法第41條易科罰金或│例第2 條 │ 較修正前後之易科│
│ │ │第42條第2 項易服勞役者│ │ 罰金折算標準，新│
│ │ │，均就其原定數額提高為│ │ 法並未較有利於被│
│ │ │一百倍折算一日；法律所│ │ 告，依刑法第2條 │
│ │ │定罰金數額未依本條例提│ │ 第1 項之規定，應│
│ │ │高倍數，或其處罰法條無│ │ 適用舊法第41條第│
│ │ │罰金刑之規定者，亦同。│ │ 1 項前段規定、修│
│ │ │ │ │ 正前罰金罰鍰提高│
│ │ │ │ │ 標準條例第2 條等│
│ │ │ │ │ 規定，定其折算標│
│ │ │ │ │ 準。 │
│ │ │ │ │2.最高法院95年度第│
│ │ │ │ │ 八次刑事庭會議決│
│ │ │ │ │ 議㈡參照。 │
└──┴───────────┴───────────┴──────┴─────────┘
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
96年度偵字第3476號
被 告 甲○○ 男 32歲（民國○○年○月○日生）
國民身份證統一編號：Ｚ000000000號
住臺南縣玉井鄉○○村○○路179巷8
號
上列被告因重利案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、緣乙○○前因其所經營，位於基隆市○○區○○路二段223
號之菜根香素食餐館營運困難，亟需款項支付貨款、員工薪
水及裝潢等費用；嗣乙○○於民國92年間某日，見甲○○（
對外自稱「彭仔」）張貼在基隆市○○區○○街附近之里民
大會堂旁之借款廣告，即撥打該廣告上所留之0000000000號
、0000000000號及0000000000號等電話與甲○○聯絡商借款
項，甲○○應允後，即基於概括犯意，趁乙○○處於上開急
迫情形下，自92年4 月底某日起至94年3 月間某日止，先後
在上開餐廳內或在乙○○所駕駛之車輛上等地點，將新臺幣
（下同）4 萬元至40萬元不等之款項借予乙○○，於交付時
先行扣除5000元至12萬元不等之款項充為利息，並約明須6
天或10天即須還款，乙○○則簽發其妻李粉向有限責任基隆
市第二信用合作社及萬泰商業銀行支票供甲○○屆期提示兌
現以清償（歷次借款、利息之數額及清償期限，詳如附表所
示），甲○○即以此方式，連續向乙○○收取月息高達62分
至90分不等之與原本顯不相當之重利；嗣經警循乙○○所指
調閱上開電話申請使用人等相關資料後，始查悉上情。
二、案經乙○○訴由基隆市警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告甲○○矢口否認有何重利犯行，辯稱：伊確有借款
予告訴人乙○○，然僅收取一般利息云云。經查，上揭犯罪
事實，業據證人即告訴人乙○○結證綦詳，並提出其妻李粉
所申請使用之上開二行庫支票存款帳戶交易明細表各1 份為
佐；而0000000000號行動電話門號確係被告以他人名義申請
使用一節，並據證人該門號登記名義人蘇政傑證述明確，且
有上開0000000000號行動電話門號申請使用者查詢單（登記
名義人為被告之妻葉秋敏）1 份在卷可考，是被告上開所辯
，無非臨訟圖卸之詞，不足採信，其犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第344 條之重利罪嫌。其先後多次犯
行，時間緊接，所犯構成要件相同罪名，顯係基於概括犯意
為之，請依修正刑法第56條連續犯規定論處，並加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
檢察官 丙 ○ ○
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 96 年 12 月 6 日
書記官 林 亮 珠
附錄所犯法條：
刑法第344條
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與
原本顯不相當之重利者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科或
併科1 千元以下罰金。
附表
┌──┬─────┬──────┬─────┬─────┐
│編號│ 借款本金 │ 收取之利息 │ 利率 │ 備註 │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│一 │4萬元 │5千元 │月息62.5分│6天1期 │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│二 │10萬元 │3萬元 │月息90分 │10天1期 │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│三 │20萬元 │6萬元 │同上 │同上 │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│四 │30萬元 │9萬元 │同上 │同上 │
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┤
│五 │40萬元 │12萬元 │同上 │同上 │
└──┴─────┴──────┴─────┴─────┘