
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院96年度基簡字第918號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 96年度基簡字第918號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 丁○○
(另案於臺灣士林看守所羈押中)
上列被告因贓物等案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(96年度偵字第3609號),本院判決如下:
主文
丁○○故買贓物,處拘役參拾日,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日;又意圖為自己不法之所有,而侵占其他離本人所持有之物,處罰金新台幣陸仟元,如易服勞役,以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段,第454條第2項,刑法第349條第2項、第337條、第41條第1項前段、第42條笫3 項前段,刑法施行法第1條之1,逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴狀。
基隆簡易庭法 官 何怡穎
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄論罪法條
刑法第349條第2項:
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者,處五年以下有期徒刑、
拘役或科或併科一千元以下罰金。
刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占遺失物、漂流物或
其他離本人所持有之物者,處5百元以下罰金。
附件:
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
96年度偵字第3609號
被 告 丁○○ 男 28歲(民國○○年○月○日生)
住臺北縣汐止市○○路○段333巷3號
2樓
(現另案在臺灣士林看守所羈押中)
身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因贓物等案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑
,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
一、犯罪事實:丁○○明知真實姓名年籍不詳綽號「阿明」之成
年男子所交付之土耳其幣205025元、香港港幣65.7元、菲律
賓幣150元、紐西蘭幣70元、泰國幣460元、馬來西亞幣0.22
元、慈濟功德會紀念幣31元(該等錢幣原係丙○○所有,於
民國96年6月25日某時,在基隆市○○街87巷13號5樓,遭不
詳姓名者竊取)係來歷不明之贓物,竟基於故買贓物之犯意
,於96年6月26日晚上10時許,在基隆市百福社區某電動遊
樂場,以新臺幣8000元之價格故買之,又於96年6月29日晚
上6時許,在臺北縣新莊市○○路附近工地,拾獲甲○○於
同年月中旬某日,在該地遭姓名年籍不詳之男子所竊取,嗣
後遺失於該地之身分證、大貨車駕駛執照、重型機車駕駛執
照、健保卡及金融卡各1張,竟意圖為自己不法之所有,予
以侵占入己,嗣於96年7月2日晚上9時35分許,為警在基隆
市○○街230號前查獲持有前開物品,始悉上情。案經基隆
市警察局第二分局報告偵辦。
二、犯罪證據:㈠、被告丁○○之自白。㈡、被害人丙○○及甲
○○之指述。㈢、贓物認領保管單2紙及照片12張。
三、所犯法條:核被告所為係犯刑法第349條第2項之故買贓物及
同法第337條之侵占遺失物等罪嫌。其所犯上開2罪間,犯意
各別,行為互殊,請分論併罰。至報告意旨雖認被告所為係
犯刑法第321條第1項之加重竊盜及第320條第1項之竊盜罪嫌
,惟查並無積極證據可證被告竊取前開物品,報告意旨尚有
未洽,併予敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 96 年 7 月 31 日
檢察官 乙 ○ ○
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 96 年 8 月 3 日
書記官 陳 淑 芬
附錄所犯法條:
刑法第349條第2項
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者,處5年以下有期徒刑、拘役
或科或併科 1 千元以下罰金。
刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有,而侵占遺失物、漂流物或
其他離本人所持有之物者,處5百元以下罰金。
附記事項:本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
,請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。