臺灣基隆地方法院96年度易字第131號

附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 96年度毒偵字第214號
 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 96年度毒偵字第234號
 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 96年度毒偵字第261號
 　　被　　　告　乙○○　男　32歲（民國○○年○月○○日生）
 　　　　　　　　　　　　住基隆市○○區○○街303巷21弄23
 　　　　　　　　　　　　號
 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
 起公訴，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
         犯罪事實
 一、乙○○前於民國88年間，因毒品危害防制條例案件，為台灣
     基隆地方法院裁定送戒治處所施以強制戒治，而於90年8月4
     日戒治期滿，執行完畢，前開案件並為同院判處有期徒刑 6
     月；又於89年及90年間，再因毒品危害防制條例及恐嚇取財
     等案件，由同院分別判處有期徒刑7月、1年2月及7月，並與
     前開已宣判之有期徒刑6月，合併定應執行刑為有期徒2 年5
     月確定。又乙○○於89年間，亦因毒品危害防制條例及搶奪
     等案件，分別為台灣基隆地方法院判處有期徒刑8月、及 10
     月，並合併定應執行刑為有期徒1年4月。上開2 案經接續執
     行後，於92年8月29日假釋出監。嗣於93 年間復因贓物及毒
     品危害防制條例等案件，亦經同院判處有期徒刑3月及10 月
     ，並合併定應執行有期徒1 年確定；前開假釋亦遭撤銷，經
     接續執行後，甫於95年3月26 日縮刑期滿，全部執行完畢，
     詎乙○○仍不思戒絕毒癮，分別：
   （一）於95年8月18日下午7時許往前回溯96小時內之某時點，
         在不詳處所，以不詳方法，非法施用第二級毒品安非他
         命1次；嗣警方於同日下午16時50 分許，持台灣基隆地
         方法院所核發之搜索票，在乙○○位於基隆市中正區○
         ○街303巷21弄23 號住處執行搜索，當場查獲乙○○持
         有玻璃管吸食器2支、毒品殘渣袋2只，經將乙○○攜回
         採尿送驗後，結果呈安非他命類陽性反應，警方並因而
         查悉上情；
   （二）於95年12月12日下午8時16分許往前回溯96 小時內之某
         時點，在不詳處所，以不詳方法，非法施用第二級毒品
         安非他命1 次；嗣警方於同日下午合法通知乙○○接受
         採尿送驗後，結果呈安非他命類陽性反應，警方並因而
         查悉上情；
   （三）以及於96年1月14日下午4時18分許往前回溯96小時內之
         某時點，在不詳處所，以不詳方法，非法施用第二級毒
         品甲基安非他命1 次；嗣警方於同日下午合法通知陳建
         良接受採尿送驗後，結果呈甲基安非他命類陽性反應，
         警方並因而查悉上情。
 二、案經基隆市警察局第二分局以及台北市政府警察局信義分局
     分別報告偵辦。
         證據並所犯法條
 一、證據清單及待證事實：
 ┌──┬─────────┬──────────────┐
 │編號│  證  據  名  稱  │    待   證   事   實       │
 ├──┼─────────┼──────────────┤
 │ 1  │濫用藥物檢驗報告3 │被告尿液分別經3次採樣送驗， │
 │    │紙（分別由台灣尖端│結果呈安非他命（或甲基安非他│
 │    │先進生技醫藥公司、│命）類陽性反應              │
 │    │台灣檢驗科技公司及│                            │
 │    │昭信科技公司出具）│                            │
 ├──┼─────────┼──────────────┤
 │ 2  │警方偵辦毒品案件尿│證明上開3次送驗尿液均係採集 │
 │    │液檢體對照表（委驗│自被告                      │
 │    │單）3紙           │                            │
 ├──┼─────────┼──────────────┤
 │ 3  │玻璃管吸食器2支以 │犯罪工具                    │
 │    │及毒品殘渣袋2只   │                            │
 ├──┼─────────┼──────────────┤
 │ 4  │被告之自白        │坦承持有前開扣案之施用毒品工│
 │    │                  │具（惟否認施用）            │
 └──┴─────────┴──────────────┘
 二、核被告所為係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二
     級毒品罪嫌。扣案之施用毒品工具，請依法宣告沒收。又
     被告前於88年間，因毒品危害防制條例案件，為台灣基隆
     地方法院判處有期徒刑6月；又於89年及90年間，再因毒品
     危害防制條例及恐嚇取財等案件，由同院分別判處有期徒
     刑7月、1年2月及7月，並與前開已宣判之有期徒刑6月，合
     併定應執行刑為有期徒2年5月確定；又乙○○於89年間，
     亦因毒品危害防制條例及搶奪等案件，分別為台灣基隆地
     方法院判處有期徒刑8月、及10月，並合併定應執行刑為有
     期徒1年4月；上開2案經接續執行後，於92年8月29日假釋
     出監；嗣於93年間復因贓物及毒品危害防制條例等案件，
     亦經同院判處有期徒刑3月及10月，並合併定應執行有期徒
     1年確定；前開假釋亦遭撤銷，經接續執行後，甫於95年3
     月26日縮刑期滿，全部執行完畢，此有本署刑案資料查註
     紀錄表在卷可查，其於刑之執行完畢5年內再犯本件有期徒
     刑以上之罪，請依累犯規定加重其刑至二分之一。
 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
                               此　致
 臺灣基隆地方法院
 中　　華　　民　　國　　96　　年　　2 　　月　　6 　　日
                                 檢察官  沈  崇　廉
 本件正本證明與原本無異
 中　　華　　民　　國　　96　　年　　2 　　月　　13　　日
                                 書記官  吳  耿  瑨
 附錄所犯法條：
 毒品危害防制條例第10條第2項
 施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官移送併辦意旨書
 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 96年度毒偵字第724號
 　　被　　　告　乙○○　男　32歲（民國○○年○月○○日生）
 　　　　　　　　　　　　住基隆市○○區○○街303巷21弄23
 　　　　　　　　　　　　號
 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應併
 案審理，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
 一、犯罪事實：乙○○前已屢犯施用毒品犯行多次，復再基於反
     覆持續施用第2級毒品安非他命之包括犯意，於民國96年1月
     26日18時5 分為警採尿前96小時內某時許，在不詳處所，非
     法施用第2級毒品安非他命。嗣於96年1月26日17時30分許，
     在基隆市○○區○○路205 號前，因另案通緝為警查獲，且
     經其同意採尿送驗後呈安非他命陽性反應而悉上情。案經基
     隆市警察局第一分局報告偵辦。
 二、證據：
 　　（一）被告乙○○於警詢時之供述。
     （二）臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司96年3月1日出具
           之濫用藥物檢驗報告1份。
 三、所犯法條：違反毒品危害防制條例第10條第2項。
 四、併辦理由：被告乙○○前因違反毒品危害防制條例案件，經
     本署檢察官以96年度毒偵字第214號、第234號、第261號提
     起公訴，現由貴院以96年度易字第131 號（平股）審理中，
     有該案起訴書及本署刑案資料查註紀錄表附卷足憑。本件同
     一被告所涉施用毒品安非他命之罪嫌，與該案件時間密接，
     手法相同，顯係基於反覆持續實行之犯意，與上開案件具有
     包括一罪之集合犯關係，為上開起訴案件效力所及，請併予
     審理。
 　　此  致
 臺灣基隆地方法院
 中　　華　　民　　國　　96　　年　　4 　　月　　3 　　日
 　　　　　　　　　　　　　　　檢察官　曾　淑　婷