資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院96年度聲減字第1458號
臺灣基隆地方法院刑事裁定 96年度聲減字第1458號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 即被告
- 甲○○
（現在臺灣宜蘭監獄執行中）
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（96年度聲減字第1474號），本院裁定如下：
主文
甲○○因如附表編號所示違反毒品危害防制條例案件，所處有期徒刑肆月，減為有期徒刑貳月；又因如附表編號所示違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，所處有期徒刑拾月，併科罰金新臺幣拾萬元，罰金如易服勞役以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，減為有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣伍萬元，罰金如易服勞役以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；又因如附表編號所示不應減刑之違反毒品危害防制條例案件，所處有期徒刑捌年。應執行有期徒刑捌年陸月，併科罰金新臺幣伍萬元，罰金如易服勞役，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
甲○○因如附表編號所示違反毒品危害防制條例案件，所處有期徒刑捌月，減為有期徒刑肆月；又因如附表編號所示不應減刑之違反毒品危害防制條例案件，所處有期徒刑柒年陸月。應執行有期徒刑柒年捌月。
理由
一、查受刑人即被告甲○○前於附表編號至所示犯罪時間，分別觸犯附表編號至所示法條罪名，經本院、臺灣高等法院於附表編號至所示判決日期，分別判處如附表編號至所示罪刑確定。嗣其如附表編號至所處徒刑，則經臺灣高等法院於民國91年12月13日，以91年度聲字第1607號刑事裁定，合併定其應執行刑為有期徒刑九年確定，再與附表編號所處徒刑，先、後移付執行，而迄未執行完畢。詳如附表之所示。有各該刑事判決、刑事裁定、檢察官執行指揮書附卷足考，並經本院職權審閱臺灣高等法院被告前案紀錄表所載內容無訛。
二、茲聲請人以受刑人如附表所示各罪之犯罪時間，均在96年4月24日以前，且其附表編號所示三罪並悉與中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款之減刑規定相符，乃依同條例第8 條第1 項聲請准為減刑，暨依同條例第12條、第11條聲請就不應減刑之附表編號所處徒刑與附表編號所減得之刑，及不應減刑之附表編號所處徒刑與附表編號所減得之刑，合併定其應執行之刑。經核所請，尚無不合，應予准許。爰就附表編號所示三罪之減刑聲請，依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3款、第8 條第1 項，就附表編號所處徒刑各減其刑期二分之一，暨就附表編號所處罰金刑減其金額二分之一。至附表編號所示犯罪減刑後，併與附表編號所示之不應減刑犯罪，合併定其應執行刑之聲請，則參照最高法院95年度第八次刑事庭會議㈠、法院辦理九十六年減刑案件應行注意事項所揭示意旨，依中華民國九十六年罪犯減刑條例第12條、第11條，刑法第2 條第1 項、第53條、修正前刑法第51條第5 款，定其應執行刑如主文之所示。附表編號所示犯罪減刑後，併與附表編號所示之不應減刑犯罪，合併定其應執行刑之聲請，則參照最高法院95年度第八次刑事庭會議㈠所揭示意旨，依中華民國九十六年罪犯減刑條例第12條、第11條，刑法第2條第1項、第53條、修正前刑法第51條第5款，定其應執行刑如主文之所示。
三、依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第11條、第12條，刑法第2 條第1 項、第53條、修正前刑法第51條第5 款，裁定如主文。
刑事第四庭法 官 王慧惠
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附表】 受刑人甲○○減刑暨定應執行刑案件一覽表 ┌─────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ │ │ │ │ │ ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│ 毒品危害防制條例 │槍砲彈藥刀械管制條例│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ │ │ （持有第二級毒品） │（未經許可寄藏槍枝）│ （販賣第二級毒品） │ （施用第一級毒品） │ （販賣第一級毒品） │ ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯罪日期 │ 88年11月30日 │ 88年11月28日 │ 88年11月28日 │ 91年4 月19日 │ 91年4 月19日 │ ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 所犯法條 │ 毒品危害防制條例 │槍砲彈藥刀械管制條例│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ │ │ 第11條第2 項 │第11條第4項 (修正前)│ 第4 條第2 項 │ 第10條第1 項 │ 第4 條第1 項 │ ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │⑴有期徒刑十月 │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │ 有期徒刑四月 │⑵併科罰金新臺幣100,│ 有期徒刑八年 │ 有期徒刑八月 │ 有期徒刑七年六月 │ │ │ │ 000 元，罰金如易服│ │ │ │ │ │ │ 勞役以銀元300 元即│ │ │ │ │ │ │ 新臺幣900 元折算1 │ │ │ │ │ │ │ 日 │ │ │ │ ├─────┼──────────┴──────────┴──────────┼──────────┼──────────┤ │是否曾經合│編號曾經臺灣高等法院於91年12月13日，以91年度聲字第1607號刑│ 否 │ 否 │ │併定刑 │事裁定，合併定其應執行刑為有期徒刑九年 │ │ │ ├─────┼──────────┬──────────┬──────────┼──────────┼──────────┤ │偵查(自訴)│ 臺灣基隆地方法院檢 │ 臺灣基隆地方法院檢 │ 臺灣基隆地方法院檢 │ 臺灣基隆地方法院檢 │ 臺灣基隆地方法院檢 │ │機關年度及│ 察署88年度偵字第63 │ 察署88年度偵字第63 │ 察署88年度偵字第63 │ 察署91年度偵字第41 │ 察署91年度偵字第15 │ │其案號 │ 65號 │ 65號 │ 65號 │ 4 號 │ 22號 │ ├───┬─┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法│ │ │ │ │ │ │ │ │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣高等法院 │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣高等法院 │ │ │院│ │ │ │ │ │ │最 後├─┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案│ │ │ │ │ │ │ │ │ 89年度重訴字第10號 │ 89年度重訴字第10號 │ 90年上訴字第3367號 │ 91年度訴字第331 號 │ 92年上訴字第4221號 │ │ │號│ │ │ │ │ │ │事實審├─┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判│ │ │ │ │ │ │ │決│ 90年7 月31日 │ 90年7 月31日 │ 91年8 月6 日 │ 91年8 月16日 │ 93年5 月28日 │ │ │日│ │ │ │ │ │ │ │期│ │ │ │ │ │ ├───┼─┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法│ │ │ │ │ │ │ │ │ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 │ 最高法院 │ 臺灣基隆地方法院 │ 最高法院 │ │ │院│ │ │ │ │ │ │確 定├─┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案│ │ │ │ │ │ │ │ │ 89年度重訴字第10號 │ 89年度重訴字第10號 │ 91年臺上字第6325號 │ 91年度訴字第331 號 │ 93年臺上字第4470號 │ │ │號│ │ │ │ │ │ │判 決├─┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │確│ │ │ │ │ │ │ │定│ 91年3 月4 日 │ 91年3 月4 日 │ 91年11月8 日 │ 91年9 月19日 │ 93年8 月26日 │ │ │日│ │ │ │ │ │ │ │期│ │ │ │ │ │ ├───┴─┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否合於減│符合中華民國九十六年│符合中華民國九十六年│所犯法條罪名為中華民│符合中華民國九十六年│所犯法條罪名為中華民│ │刑規定 │罪犯減刑條例第2 條第│罪犯減刑條例第2 條第│國九十六年罪犯減刑條│罪犯減刑條例第2 條第│國九十六年罪犯減刑條│ │ │1 項第3 款 │1 項第3 款 │例第3 條第1 項第7 款│1 項第3 款 │例第3 條第1 項第7 款│ │ │ │ │所列之罪，且其所受徒│ │所列之罪，且其所受徒│ │ │ │ │刑宣告復已逾有期徒刑│ │刑宣告復已逾有期徒刑│ │ │ │ │一年六月，是其自屬不│ │一年六月，是其自屬不│ │ │ │ │得減刑之案件 │ │得減刑之案件 │ ├─────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 減刑結果 │減為有期徒刑二月 │⑴所處徒刑減為有期徒│不得減刑 │減為有期徒刑四月 │不得減刑 │ │ │ │ 刑五月 │ │ │ │ │ │ │⑵所處罰金減為新臺幣│ │ │ │ │ │ │ 50,000元，罰金如易│ │ │ │ │ │ │ 服勞役以銀元300 元│ │ │ │ │ │ │ 即新臺幣900 元折算│ │ │ │ │ │ │ 1 日 │ │ │ │ ├─────┼──────────┴──────────┴──────────┼──────────┴──────────┤ │ 定刑結果 │編號應執行有期徒刑八年六月，併科罰金新臺幣50,000元，罰金如│應執行有期徒刑七年八月 │ │ │易服勞役以銀元300 元即新臺幣900 元折算1 日 │ │ ├─────┼──────────┬──────────┬──────────┼──────────┬──────────┤ │ 附 註 │基隆地檢91執第1413號│基隆地檢91執第1413號│基隆地檢91執第1662號│基隆地檢91執第1399號│基隆地檢93執第1390號│ └─────┴──────────┴──────────┴──────────┴──────────┴──────────┘