臺灣基隆地方法院96年度聲減字第8號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　 96年度聲減字第8號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

　　　　　　　　 國民

　　　　　　　　（現在臺灣基隆監獄執行中）

上列受刑人因毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲

請人聲請減刑，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨如聲請書所載。

二、查本件受刑人甲○○於附表所列日期犯搶奪等罪，並判處如附表所列之刑確定在案。檢察官以其犯罪時間均在中華民國（下同）96年4月24日以前，然附表編號1之搶奪罪，雖為中華民國96年犯罪減刑條例（下稱減刑條例）第3條第1項所列之罪，但非宣告死刑、無期徒刑或逾1年6月有期徒刑者，悉合於減刑條件。又附表編號 2之施用第一級毒品罪，非減刑條例第3條第1項之不得減刑之罪，檢察官聲請予以減刑，並定其應執行刑，於法尚無不合，應予准許。再如附表所列併合處罰之 2罪，數罪併罰中之一罪依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原易科部分，所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院院字第2702號解釋、最高法院 80年度台抗字第577號裁判要旨參照），本件受刑人甲○○於附表編號 1之搶奪罪犯行既經本院判處有期徒刑1年6月確定，其經減刑後仍不得易科罰金，與其另犯附表其餘所列之罪併合處罰結果，本院於定執行刑時，自不得為易科罰金之諭知，併此敘明。

三、綜上論斷，爰依中華民國 96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第10條第2項、修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。

受刑人甲○○減刑及定應執行之刑案件附表┌───────┬─────────────┬─────────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 罪 名 │搶奪 │毒品危害防制條例 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑1年6月 │有期徒刑8月 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 所 犯 法 條 │刑法第325條第1項 │毒品危害防制條例第10條第1 ││ │ │項 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 犯 罪 日 期 │94年9月22日至94年9月25日 │94年9月初至同年月29日 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│偵查（自訴）機│基隆地檢 │基隆地檢 ││關年度及案號 │94年度偵字928號 │94年度毒偵字3212號 │├───┬───┼─────────────┼─────────────┤│ 最 │法 院 │基隆地方法院 │基隆地方法院 ││ 後 ├───┼─────────────┼─────────────┤│ 事 │案 號 │94年度訴字第928號 │94年度訴字第1096號 ││ 實 ├───┼─────────────┼─────────────┤│ 審 │判 決 │94年11月23日 │95年1月23日 ││ │日 期 │ │（聲請書附表誤載為94年12月││ │ │ │9日） │├───┼───┼─────────────┼─────────────┤│ │法 院 │基隆地方法院 │基隆地方法院 ││ 確 ├───┼─────────────┼─────────────┤│ 定 │案 號 │94年度訴字第928號 │94年度訴字第1096號 ││ 判 ├───┼─────────────┼─────────────┤│ 決 │判 決 │94年12月26日 │95年2月20日 ││ │日 期 │ │ │├───┼───┼─────────────┼─────────────┤│合於中華民國九│第2條第3款 │第2條第3款 ││十六年罪犯減刑│ │ ││條例 │ │ │├───────┼─────────────┼─────────────┤│減刑刑期褫奪公│有期徒刑9月 │有期徒刑4月 ││權期間或罰金額│ │ │├───────┼─────────────┼─────────────┤│ 附 註│基隆地檢94年度執字2748號 │基隆地檢95年度執字805號 │└───────┴─────────────┴─────────────┘