臺灣基隆地方法院96年度聲減字第970號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　 96年度聲減字第970號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列受刑人因公共危險案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（96年度聲減字第72號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○於民國96年3 月17日（聲請書誤載為96年3 月16日）犯公共危險罪，經本院以96年度基交簡字第156 號判決（偵查案號：臺灣基隆地方法院檢察署96年度速偵字第143 號）判處拘役30日確定在案，因犯罪時間在96年4 月24日以前，所犯刑法第185 條之3 之罪，核與中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款規定相符，依同條例第8 條第1 項聲請裁定減刑，並諭知易科罰金之折算標準（聲請書贅引同條例第9 條之規定）。

二、按犯罪在96年4 月24日以前者，除中華民國96年罪犯減刑條例另有規定外，有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額2分之1 ；次按犯刑法第185 條之3之罪，經宣告逾有期徒刑1年6 月之刑者，不予減刑；又依該條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第3 條第1 項第15款及第8 條第1項分別定有明文。又按減刑後之易科罰金或易服勞役之折算標準，仍宜照原標準定之（法院辦理96年減刑案件應行注意事項第16項可資參照）。

三、經查，受刑人因於96年3 月16日犯刑法第185 條之3 之罪，經本院於96年4 月12日以96年度基交簡字第156 號判決判處拘役30日，如易科罰金，以新台幣1,000 元折算1 日，於96年5 月9 日判決確定，此有本院判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷供參，已堪認定，雖受刑人所犯為刑法第185條之3 之罪，惟未經宣告逾有期徒刑1 年6 月之刑，與上開減刑條例第3 條之規定不符，且因受刑人犯罪時間在96年4月24日以前，合於減刑條件，故應依上開減刑條例第2 條第1 項第3 款之規定予以減刑，並依據上開應行注意事項第16項之規定，依原判決所定之標準，諭知易科罰金之折算標準。

四、依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項，刑法第41條第1 項前段，裁定如主文。

刑事第四庭法 　 官　邰婉玲