臺灣基隆地方法院96年度基交簡字第156號

附錄論罪法條：
中華民國刑法第185條之3：
（重大違背義務致交通危險罪）
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 3 萬元以下
罰金。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 96年度速偵字第143號
　　被　　　告　乙○○　男　40歲（民國○○年○○月○日生）
　　　　　　　　　　　　住台北縣中和市○○路75巷7之2號2
　　　　　　　　　　　　樓
                        國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為以聲請簡易判決
處刑為宜，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
        犯罪事實
一、乙○○於民國96年3月16日下午9時許至翌日（即同年月17日
    凌晨4時許，在位於台北縣汐止市○○路○段之友人住處，獨
    自飲用高粱酒1小瓶後，已有不能安全駕駛之狀況，竟於略
    事休息後，於96年3月17日上午10時許酒後仍駕駛車牌號碼
    EO-8855號自用小客車，從台北縣汐止市往基隆市方向行駛
    ，同日下午2時5分許，因酒後反應力薄弱，竟誤闖基隆港西
    21號碼頭之管制區，而為警攔停查獲。乙○○於查獲後經警
    施以酒精含量測試，其吐氣所含酒精濃度竟高達每公升0.82
    毫克。
二、案經內政部警政署基隆港務警察局移送偵辦。
        證據並所犯法條
一、上揭事實業據被告乙○○坦承不諱，並有警方刑法第185條
    之3案件測試觀察紀錄表正本1份在卷可佐；又被告飲酒後吐
    氣所含酒精濃度高達每公升0.82毫克乙情，復有酒精測試紀
    錄正本1紙在卷足憑。按刑法第185條之3係「抽象危險犯」
    ，並不以發生具體危險為必要，所稱「不能安全駕駛」係參
    考德國、美國之標準，對於酒精濃度呼氣已達每公升0.55毫
    克或血液濃度達0.11%以上，肇事率為一般正常人之10倍，
    即得認為已達「不能安全駕駛」之標準；本件於查獲現場員
    警命被告作平衡動作，有腳步不穩等情事；而偵訊過程中，
    則有意識模糊及多話之情形，是被告酒後已顯有不能安全駕
    駛動力交通工具之情形，事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之罪嫌。查本件被告於偵
    查中已坦承犯行，並表悔意，且已向檢察官表明願接受拘役
    30日之刑罰（但不得緩刑），並經檢察官同意後載明於筆錄
    ，爰依刑事訴訟法第451條之1第1項為上開刑度判決之請求
    。
三、依刑事訴訟法第451條第1項規定聲請逕以簡易判決處刑。
　　                     此    致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3 　　月　　20　　日
            　　　　　　　　　　檢察官  甲　○　○
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3 　　月　　28　　日
                                書記官  吳  耿  瑨
附錄所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金
。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。