Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
7 分鐘讀完全文 2,309
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院97年度基簡字第268號

毒品危害防制條例刑事裁判日期 97 年 03 月 14 日

法官齊潔

臺灣基隆地方法院刑事簡易判決     97年度基簡字第268號

聲請人
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(97年度毒偵字第515 號),被告自白犯罪,本院合議庭裁定認為宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下:

主文

甲○○施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。

二、刑之酌科:本院審酌安非他命係足以危害個人健康及社會安全之管制藥物,被告不知戒除濫行施用毒品惡習,再犯本件施用毒品之罪,暨其犯罪之自我麻醉動機、手段、施用頻率,及所生自我戕害結果、犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,併諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項,毒品危害防制條例第23條第2項、第10條第2項,刑法第11條前段、第47條、第41條第1 項前段,刑法施行法第1條之1,逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴。

基隆簡易庭法 官 齊潔

以上正本證明與原本無異。如不服本判決,應於判決送達後10日內,向本院提出上訴書狀,上訴於本院合議庭,並按他造當事人之人數附具繕本。

中  華  民  國  97  年  3   月  14  日

中  華  民  國  97  年  3   月  14  日

書 記 官 王月娥

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄論罪法條
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者,處3年以下有期徒刑。
附件
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
                   97年度毒偵字第515號
  被   告 甲○○ 男 33歲(民國○○年○○月○○日生)
            住基隆市○○區○○街32巷1弄20號
            國民身份證統一編號:Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件,業經偵查終結,認應提
起公訴,茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下:
    犯罪事實
一、甲○○前因施用毒品案件,先後2 次經觀察、勒戒後,均認
    無繼續施用毒品之傾向,經本署檢察官各於民國87年11月16
    日、88年1 月31日,以87年度偵字第5077號、88年度偵字第
    487 號為不起訴處分確定。其又因施用毒品案件,經本署檢
    察官聲請強制戒治並聲請簡易判決處刑,嗣經臺灣基隆地方
    法院裁定令入戒治處所施以強制戒治,於90年8 月26日期滿
    執行完畢,並經同法院以89年度基簡字第236 號判處有期徒
    刑6 月確定。其再因施用毒品案件,由本署檢察官提起公訴
    ,經同法院以89年度訴字第800 號判處有期徒刑1年2月確定
    。其又因施用毒品案件,經本署檢察官提起公訴,復經臺灣
    高等法院以93年度上易字第1573號判處有期徒刑1 年確定。
    其另因施用毒品案件,經本署檢察官聲請簡易判決處刑,復
    經臺灣基隆地方法院以94年度基簡字第16號判處有期徒刑5
    月確定,上開2罪接續執行,已於95年5月4 日執行完畢。其
    且因施用毒品案件,經本署檢察官聲請簡易判決處刑,復經
    同法院以96年度簡上字第25號判處有期徒刑6月,於96年4月
    26日確定,並於同年12月5日執行完畢。
二、詎其猶不思悔改,於97年1月6日凌晨1 時許,在基隆市○○
    區○○街32巷1弄20號住處內,以玻璃球吸食器加熱方式,
    施用第二級毒品安非他命1次。嗣於同年月8日11時30分,在
    其住所因另案通緝為警緝獲,並採尿送驗亦有安非他命陽性
    反應,始悉上情。
三、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
    證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實業據被告甲○○坦承不諱,且其為警所採尿液
    經送臺灣尖端先進生技醫藥股份有限公司檢驗,結果呈毒品
    安非他命之陽性反應,此有該公司出具之濫用藥物檢驗報告
    1 紙附卷可稽。並有起訴書、判決書及刑案資料查註紀錄表
    附卷足參。被告犯行洵堪認定。
二、核被告所為係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二
    級毒品罪嫌。被告受前述有期徒刑執行完畢,此有本署刑案
    資料查註紀錄表在卷可稽,5年內再犯有期徒刑以上之本罪
    ,應依累犯規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1
    項提起公訴。
  此  致
臺灣基隆地方法院
中  華  民  國  97  年  2   月  29  日
              檢察官 乙  ○  ○
本件正本證明與原本無異
中  華  民  國  97  年  3   月  5   日
              書記官 邱  國  雄
附錄論罪法條:
毒品危害防制條例第10條第2項
    施用第二級毒品者,處三年以下有期徒刑。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣基隆地方法院97年度基簡字第268號於民國 97 年 03 月 14 日裁判,案由為毒品危害防制條例,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 起訴書實戰這門課從檢察官視角拆解偵查、搜索與羈押的判斷。
  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。