資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院98年度聲字第102號
臺灣基隆地方法院刑事裁定 98年度聲字第102號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
7號
樓
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（98年度執聲字第39號），本院裁定如下：
主文
甲○○所犯如附表所示各罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑玖月。
理由
一、按刑法第53條應依刑法第51條，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項定有明文。查本件受刑人所犯附表編號2所示之罪，最後事實審法院係受刑人因詐欺案件經本院以97年度基簡字第1165號案號受理，並於97年9月23日判決，於97年11月6日確定。是以聲請人向本院聲請定應執行之刑，於法有據。
二、本件受刑人因犯竊盜等罪，經臺灣臺北地方法院、本院先後判處有期徒刑如附表所示之刑，均經分別確定在案，應依刑法第53條規定及第51條第5款規定，定其應執行之刑，故本院審核認聲請為正當，定其應執行之刑如主文所示。
三、綜上論述，爰依刑事訴訟法第477條第1 項，刑法第51條第5款、第53條規定，裁定如主文。
刑事第一庭法 官 鄭培麗
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 臺灣基隆地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表 ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 罪 名 │竊盜 │詐欺 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑7月 │有期徒刑3月 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 犯 罪 日 期 │97年5月2日 │96年9月初 │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查（自訴）機 │臺北地檢97年度偵│基隆地檢97年度偵│ │ │ 關年度案號 │字第10733號 │字第237號 │ │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣臺北地方法院│臺灣基隆地方法院│ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │最 後│案 號│97年度易字第1859│97年度基簡字第 │ │ │事實審│ │號 │1165號 │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│97年7月25日 │97年9月23日 │ │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣臺北地方法院│臺灣基隆地方法院│ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│97年度易字第1859│97年度基簡字第 │ │ │確 定│ │號 │1165號 │ │ │判 決├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│97年8月25日 │97年11月6日 │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註│基隆地檢97年度執│基隆地檢97年度執│ │ │ │助字第657號 │字第3703號 │ │ └────────┴────────┴────────┴────────┘