臺灣基隆地方法院98年度聲字第283號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　 98年度聲字第283號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二以上裁判，聲請定其應執行刑

（98年度執聲字第200號、97年度執字第2205、2713號），本院

裁定如下：

主文

理由

一、按刑法第53條應依刑法第51條定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項定有明文。而所謂該案犯罪事實最後判決之法院，係指最後審理事實諭知罪刑之法院而言（最高法院68年第6 次刑事庭庭推總會決議、最高法院93年度台非字第160 號判決參照）。

二、查本件受刑人所犯附表所示之罪，最後事實審法院係因受刑人違反毒品危害防制條例案件，經本院以97年度訴字第465號審理，於民國97年4 月30日判決，受刑人不服提起上訴，經臺灣高等法院以97年度上訴字第2731號判決駁回上訴，並於民國97年8月11日確定，依據前開說明，聲請人向本院聲請定應執行之刑，於法有據。

三、本件受刑人因犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑。故本院審核認聲請為正當，定其應執行刑如主文所示。

四、綜上論述，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第51條第5 款、第53條規定，裁定如主文。

刑事第二庭法 官 陳伯厚

附表：受刑人甲○○定應執行之刑案件一覽表┌───────┬─────────────┬─────────────┐│編 號│ 1 │ 2 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑8月 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│犯 罪 日 期│ 97年4月1日 │ 97年2月14日 │├───────┼─────────────┼─────────────┤│偵 查（自 訴）│基隆地檢97年度毒偵字第977 │基隆地檢97年度毒偵字第493 ││機關年度案號 │號 │號 │├─┬─────┼─────────────┼─────────────┤│最│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││後├─────┼─────────────┼─────────────┤│事│案 號│ 97年度訴字第725號 │ 97年度訴字第465號 ││實├─────┼─────────────┼─────────────┤│審│判 決日 期│ 97年6月10日 │ 97年4月30日 │├─┼─────┼─────────────┼─────────────┤│確│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣高等法院 ││定├─────┼─────────────┼─────────────┤│判│案 號│ 97年度訴字第725號 │ 97年度上訴字第2731號 ││決├─────┼─────────────┼─────────────┤│ │確 定日 期│ 97年6月30日 │ 97年8月11日 │├─┴─────┼─────────────┼─────────────┤│ 附 註 │基隆地檢97年度執字第2205號│基隆地檢97年度執字第2713號││ │（編號1 、2 數罪併罰）。 │（編號1 、2 數罪併罰）。 │└───────┴─────────────┴─────────────┘