臺灣基隆地方法院98年度聲字第83號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　　98年度聲字第83號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二以上裁判，聲請定其應執行刑

（臺灣基隆地方法院檢察署98年度執聲字第86號、97年度執字第

2637號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按刑法第53條應依刑法第51條定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項定有明文。查本件受刑人所犯附表所示之罪，最後事實審法院係因受刑人違反毒品危害防制條例案件，經本院以97年度訴字第985 號審理，並於民國97年7 月22日判決，於民國97年8 月11日確定，是以聲請人向本院聲請定應執行之刑，於法有據。

二、本件受刑人因犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑。故本院審核認聲請為正當，定其應執行刑如主文所示。

三、綜上論述，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第51條第5款、第53條規定，裁定如主文。

刑事第二庭法 官 陳伯厚

附表：受刑人甲○○定應執行之刑案件一覽表┌───────┬──────────────┬──────────────┐│編 號│ 1 │ 2 │├───────┼──────────────┼──────────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │├───────┼──────────────┼──────────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑3月 │├───────┼──────────────┼──────────────┤│犯 罪 日 期│ 96年11月20日 │ 96年11月20日 │├───────┼──────────────┼──────────────┤│偵 查（自 訴）│基隆地檢96年度毒偵字第3209號│基隆地檢96年度毒偵字第3209號││機關年度案號 │ │ │├─┬─────┼──────────────┼──────────────┤│最│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││後├─────┼──────────────┼──────────────┤│事│案 號│ 97年度訴字第321號 │ 97年度訴字第321號 ││實├─────┼──────────────┼──────────────┤│審│判 決日 期│ 97年5月28日 │ 97年5月28日 │├─┼─────┼──────────────┼──────────────┤│確│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││定├─────┼──────────────┼──────────────┤│判│案 號│ 97年度訴字第321號 │ 97年度訴字第321號 ││決├─────┼──────────────┼──────────────┤│ │確 定日 期│ 97年6月16日 │ 97年6月16日 │├─┴─────┼──────────────┼──────────────┤│ 是否合於中華 │ │ ││ 民國九十六年 │ 否 │ 否 ││ 罪犯減刑條例 │ │ │├───────┼──────────────┼──────────────┤│ 附 註 │基隆地檢97年度執字第1930號（│基隆地檢97年度執字第1930號（││ │編號1 至5 數罪併罰）。 │編號1 至5 數罪併罰）。 │└───────┴──────────────┴──────────────┘┌───────┬──────────────┬──────────────┐│編 號│ 3 │ 4 │├───────┼──────────────┼──────────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │├───────┼──────────────┼──────────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑10月 │ 有期徒刑7月 │├───────┼──────────────┼──────────────┤│犯 罪 日 期│ 97年2月1日 │ 97年5月15日 │├───────┼──────────────┼──────────────┤│偵 查（自 訴）│基隆地檢97年度毒偵字第902 號│基隆地檢97年度毒偵字第1457號││機關年度案號 │ │ │├─┬─────┼──────────────┼──────────────┤│最│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││後├─────┼──────────────┼──────────────┤│事│案 號│ 97年度訴字第660號 │ 97年度訴字第985號 ││實├─────┼──────────────┼──────────────┤│審│判 決日 期│ 97年5月30日 │ 97年7月22日 │├─┼─────┼──────────────┼──────────────┤│確│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││定├─────┼──────────────┼──────────────┤│判│案 號│ 97年度訴字第660號 │ 97年度訴字第985號 ││決├─────┼──────────────┼──────────────┤│ │確 定日 期│ 97年6月23日 │ 97年8月11日 │├─┴─────┼──────────────┼──────────────┤│ 是否合於中華 │ │ ││ 民國九十六年 │ 否 │ 否 ││ 罪犯減刑條例 │ │ │├───────┼──────────────┼──────────────┤│ 附 註 │基隆地檢97年度執字第2210號（│基隆地檢97年度執字第2637號（││ │編號1 至5 數罪併罰）。 │編號1 至5 數罪併罰）。 │└───────┴──────────────┴──────────────┘┌───────┬──────────────┬──────────────┐│編 號│ 5 │ │├───────┼──────────────┼──────────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ │├───────┼──────────────┼──────────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑4月 │ │├───────┼──────────────┼──────────────┤│犯 罪 日 期│ 97年5月13日 │ │├───────┼──────────────┼──────────────┤│偵 查（自 訴）│基隆地檢97年度毒偵字第1457號│ ││機關年度案號 │ │ │├─┬─────┼──────────────┼──────────────┤│最│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ ││後├─────┼──────────────┼──────────────┤│事│案 號│ 97年度訴字第985號 │ ││實├─────┼──────────────┼──────────────┤│審│判 決日 期│ 97年7月22日 │ │├─┼─────┼──────────────┼──────────────┤│確│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ ││定├─────┼──────────────┼──────────────┤│判│案 號│ 97年度訴字第985號 │ ││決├─────┼──────────────┼──────────────┤│ │確 定日 期│ 97年8月11日 │ │├─┴─────┼──────────────┼──────────────┤│ 是否合於中華 │ │ ││ 民國九十六年 │ 否 │ ││ 罪犯減刑條例 │ │ │├───────┼──────────────┼──────────────┤│ 附 註 │基隆地檢97年度執字第2637號（│ ││ │編號1 至5 數罪併罰）。 │ │└───────┴──────────────┴──────────────┘