臺灣基隆地方法院99年度聲字第430號

臺灣基隆地方法院刑事裁定　　　　　　　 99年度聲字第430號

聲請人

臺灣基隆地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑

（99年度執聲字第329 號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按刑法第53條應依刑法第51條定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項定有明文。查本件受刑人所犯附表所示之罪，最後事實審法院係因受刑人違反毒品危害防制條例案件，經本院以98年度易字第549號審理，並於民國98年12月28日判決，且於民國99年2月1日確定，是以聲請人向本院聲請定應執行之刑，於法有據。

二、經查受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例等案件，經本院先後各判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，茲聲請人依刑事訴訟法第477條第1項之規定，以犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，裁定其應執行之刑如主文所示。

三、綜上論述，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第51條第5 款、第53條、第41條第1 項前段規定，裁定如主文。

刑事第二庭法 官 陳伯厚

附表：受刑人甲○○定應執行之刑案件一覽表┌───────┬──────────────┬──────────────┐│編 號│ １ │ ２ │├───────┼──────────────┼──────────────┤│罪 名│ 施用第二級毒品罪 │ 施用第二級毒品罪 │├───────┼──────────────┼──────────────┤│宣 告 刑│有期徒刑3 月，如易科罰金，以│有期徒刑4 月，如易科罰金，以││ │新臺幣1000元折算1 日。 │新臺幣1000元折算1 日。 │├───────┼──────────────┼──────────────┤│犯 罪 日 期│ 98年5 月22日下午2 時許 │ 98年8 月24日下午2 時許 │├───────┼──────────────┼──────────────┤│偵 查（自 訴）│基隆地檢98年度毒偵字第1215號│基隆地檢98年度毒偵字第1703號││機關年度案號 │ │ 基隆地檢98年度偵字第3889號 ││ │ │（聲請書附表漏載基隆地檢98年││ │ │ 度偵字第3889號） │├─┬─────┼──────────────┼──────────────┤│最│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││後├─────┼──────────────┼──────────────┤│事│案 號│ 98年度基簡字第1025號 │ 98年度易字第549 號 ││實├─────┼──────────────┼──────────────┤│審│判 決日 期│ 98年8 月26日 │ 98年12月28日 │├─┼─────┼──────────────┼──────────────┤│確│法 院│ 臺灣基隆地方法院 │ 臺灣基隆地方法院 ││定├─────┼──────────────┼──────────────┤│判│案 號│ 98年度基簡字第1025號 │ 98年度易字第549 號 ││決├─────┼──────────────┼──────────────┤│ │確 定日 期│ 98年10月5 日 │ 99年2 月1 日 │├─┴─────┼──────────────┼──────────────┤│ 附 註 │基隆地檢99年度執字第3091號 │基隆地檢99年度執字第371 號 ││ │ （編號１至２數罪併罰）。 │ （編號１至２數罪併罰）。 │└───────┴──────────────┴──────────────┘