資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院99年度聲字第656號
臺灣基隆地方法院刑事裁定 99年度聲字第656號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（99年度執聲字第500 號），本院裁定如下：
主文
甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年捌月。
理由
一、受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例及竊盜等5罪，經本院及臺灣臺北地方法院、臺灣士林地方法院先後判處如附表所示之刑（詳如附表所示），均經分別確定在案（其中編號2至5部分，前經本院以99年度聲字第400號定應執行刑為有期徒刑1年6月確定）。茲聲請人依刑事訴訟法第477條第1項之規定，以犯罪事實最後判決法院之檢察官（所謂「該案犯罪事實最後判決之法院」，係指最後審理事實諭知罪刑之法院而言。又此最後判決之法院，以判決時為準，不問其判決確定之先後，最高法院85年台抗字第289號刑事裁定意旨參照），聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，裁定其應執行之刑如主文所示。
二、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款，裁定如主文。
刑事第四庭法 官 陳姵君
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： 臺灣基隆地方法院檢察署受刑人定應執行刑案件一覽表 ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │ 竊盜 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑3 月，如易科│有期徒刑3 月，如易科│有期徒刑4 月，如易科│ │ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1000元│罰金，以新臺幣1000元│罰金，以新臺幣1000元│ │ │折算1 日。 │折算1 日。 │折算1 日。 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │99.11.27上午11時30分│ │ 犯 罪 日 期 │ 98.09.08 │ 98.11.09 │許為警採尿往前回溯4 │ │ │ │ │日內之某時 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │士林地檢98年偵字第12│基隆地檢98年毒偵字第│基隆地檢98年毒偵字第│ │ 年 度 案 號 │761 號 │1923號 │2006號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 士林地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│ 98年湖簡字第741號 │ 98年基簡字第1552號 │ 98年基簡字第1616號 │ │事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 98.10.30 │ 98.12.14 │ 98.12.30 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 士林地院 │ 基隆地院 │ 基隆地院 │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│ 98年湖簡字第741號 │ 98年基簡字第1552號 │ 98年基簡字第1616號 │ │判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 99.04.09 │ 99.01.18 │ 99.02.01 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │士林地檢99年執字第18│基隆地檢99年執字第37│基隆地檢99年執字第61│ │備 註│17號（基隆地檢99年執│2號（編號2至5應執行 │1號（編號2至5應執行 │ │ │助字第301 號） │刑有期徒刑1年6月） │刑有期徒刑1年6月） │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑6 月，如易科│ 有期徒刑8 月 │ │ 宣 告 刑 │罰金，以新臺幣1000元│ │ │ │折算1 日。 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │ 98.09.27 │ 98.10.29 │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │臺北地檢98年毒偵字第│基隆地檢99年毒偵字第│ │ 年 度 案 號 │3018號 │22號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 臺北地院 │ 基隆地院 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│ 98年易字第3488號 │ 99年訴字第46號 │ │事實審├────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 98.12.31 │ 99.02.12 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│ 臺北地院 │ 基隆地院 │ │確 定├────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│ 98年易字第3488號 │ 99年訴字第46號 │ │判 決├────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│ 99.01.25 │ 99.03.29 │ │ │確定日期│ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┤ │ │臺北地檢99年執字第17│基隆地檢99年執字第80│ │備 註│05號（編號2至5應執行│8 號（編號2至5應執行│ │ │刑有期徒刑1年6月） │刑有期徒刑1年6月） │ └────────┴──────────┴──────────┘