資料來源：司法院裁判書系統
臺灣基隆地方法院99年度基簡字第893號
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 99年度基簡字第893號
- 聲請人
- 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 乙○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第815號），本院判決如下：
主文
乙○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條除下列應予補充或更正外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件），另就前科部分補充如下：被告乙○○前因施用毒品案件，先後2次經裁定送觀察、勒戒後，均認無繼續施用毒品之傾向，分別由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以87年度少連偵字第705號及本署檢察官以88年度偵緝字第234號為不起訴處分確定。復因分別因施用第二級毒品案件，先後經送強制戒治，分別於民國89年8月28日交付管束出監及90年11月14日期滿執行完畢。後因施用二級毒品先後經本院各判處有期徒刑4月、7月及4月確定，以上3罪接續執行，於91年10月15日因縮短刑期假釋出監，於92年4月24日管束期滿執行完畢。又因施用第二級毒品案件，經本院以94年度基簡字第781號判處有期徒刑5月確定，於95年8月7日執行期滿再；因施用第二級毒品案件，經本院以96年度基簡字第606號判決判處有期徒刑6月確定，後經減刑為有期徒刑3月確定，於96年12月28日執行完畢；再因施用第二級毒品案件，經本院以96年度易字第608號判決判處有期徒刑6月確定（下稱甲案件）；又因加重及普通竊盜案件，經本院以96年度基簡字第1319號判決各判處有期徒刑4月、3月，應執行有期徒刑5月確定（下稱乙案件）。甲、乙2案件所處之刑，嗣經本院以97年度聲字第558號裁定合併應執行有期徒刑9月確定，其於97年4月16日入監執行，98年1月5日執行完畢。
二、本院審酌被告乙○○之犯罪動機、施用毒品係戕害自己身心之行為，所生危害非鉅，暨其犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
基隆簡易庭法 官 陳姵君
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度毒偵字第815號
被 告 乙○○ 男 43歲（民國○○年○月○○日生）
住基隆市○○區○○街21之4號
居基隆市○○區○○街30巷16號
（現在臺灣基隆監獄執行中）
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、乙○○前因2次施用毒品案件，經觀察、勒戒後，均認無繼
續施用毒品之傾向，各於民國87年11月30日、88年6月28日
釋放出所，並分別由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以87年
度少連偵字第705號，及本署檢察官以88年度偵緝字第234號
為不起訴處分確定。復因施用毒品案件，經裁定令入戒治處
所施以強制戒治，已於90年11月14日強制戒治期滿，刑案復
經臺灣基隆地方法院於88年1月31日，以89年度基簡字第22
號判決判處有期徒刑4月確定。再因施用毒品案件，經同法
院於89年5月5日，以89年度基簡字第425號判決判處有期徒
刑7月確定。又因施用毒品案件，經同法院於90年5月11日，
以90年度易字第188號判決判處有期徒刑4月確定。另因施用
毒品案件，經同法院於94年10月31日，以94年度基簡字第
781號判決判處有期徒刑5月確定。其又因施用毒品案件，經
同法院於96年5月31日，以96年度基簡字第606號判決判處有
期徒刑6月確定。其再因施用毒品案件，經同法院於96年11
月30日，以96年度易字第608號判決判處有期徒刑6月確定（
甲罪）。其又另因竊盜案件，經同法院於96年11月22日，以
96年度基簡字第1319號判決各判處有期徒刑4月、3月，應執
行有期徒刑5月確定（乙罪）。甲乙2罪接續執行，並合併定
應執行有期徒刑9月，已於98年1月5日縮刑期滿執行完畢。
詎其仍不思悔改，復基於施用第二級毒品之犯意，於99年3
月6日23時30分許，在基隆市○○區○○街21之4號住處房內
，以將安非他命置入鋁箔紙內燒烤吸其煙氣方式，非法施用
甲基安非他命1次。嗣於同月9日20時許，在基隆市○○區○
○街30巷16號居處收到警局採尿通知書，並配合至警局採尿
送驗，結果呈毒品甲基安非他命之陽性反應，而查悉上情。
二、案經基隆市警察局第四分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據名稱及待證事實：
┌──┬──────────┬────────────┐
│編號│證據名稱 │待證事實 │
├──┼──────────┼────────────┤
│一 │被告乙○○之偵訊及警│被告親自採尿供警送驗之事│
│ │詢陳述 │實 │
├──┼──────────┼────────────┤
│二 │基隆市警察局第四分局│被告施用甲基安非他命之事│
│ │偵辦毒品案件尿液檢體│實 │
│ │對照表（採尿時間：99│ │
│ │年3月9日）、臺灣尖端│ │
│ │先進生技醫藥股份有限│ │
│ │公司濫用藥物檢驗報告│ │
│ │各1份 │ │
├──┼──────────┼────────────┤
│三 │刑案資料查註紀錄表、│被告為累犯，並於強制戒治│
│ │全國施用毒品案件紀錄│執行完畢釋放後，5年內再 │
│ │表、法務部全國檢察官│犯之事實 │
│ │線上查詢刑案人犯在監│ │
│ │所最新資料報表各1份 │ │
└──┴──────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第 2項之施用第
二級毒品罪嫌。被告受徒刑執行完畢，5年以內故意再犯本
件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條之規定加重
其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第 1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 99 年 5 月 18 日
檢 察 官 甲○○
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 99 年 6 月 3 日
書 記 官