資料來源：司法院裁判書系統

臺灣基隆地方法院民事裁定

111年度簡上字第15號

確認本票債權不存在民事裁判日期 111 年 10 月 18 日

上訴人: 許聯益

上列上訴人與被上訴人黃建村間確認本票債權不存在事件，限原告於收受本裁定送達後7日內補正下列事項：

一、上訴人對於民國111年8月8日本院第二審判決提起第三審上訴，未依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，亦未委任律師或具律師資格而符合民事訴訟法第466條之1規定之關係人為訴訟代理人。查本件上訴利益為新臺幣（下同）200萬元，上訴人應向本院如數補繳第三審裁判費3萬1,200元，並補正委任律師或具律師資格而符合民事訴訟法第466條之1規定之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期未補繳及補正，即駁回上訴。

二、上訴人對於111年9月27日本院民事裁定提起抗告，未依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費，亦未委任律師或具律師資格而符合民事訴訟法第466條之1規定之關係人為訴訟代理人，上訴人應向本院如數補繳1,000元，並補正委任律師或具律師資格而符合民事訴訟法第466條之1規定之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期未補繳及補正，即駁回抗告。

民事庭審判長法官黃梅淑

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣基隆地方法院111年度簡上字第15號於民國 111 年 10 月 18 日裁判，案由為確認本票債權不存在，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。