臺灣基隆地方法院民事裁定

相對人

吳騰

上列相對人與聲請人林麗雅間聲請撤銷監護宣告事件，業經終局裁定確定，本院依職權裁定確定訴訟費用額如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文，此於家事非訟事件亦應類推適用（最高法院101年度第7次民事庭會議決議參照）。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。

二、聲請人林麗雅前為相對人吳騰聲請撤銷監護宣告，並向本院聲請訴訟救助，經本院以113年度家救字第52號裁定准予訴訟救助，暫免其繳納應預納之裁判費及其他訴訟費用。嗣上開事件經本院以113年度監宣字第199號裁定聲請程序費用由相對人負擔，並確定在案。揆諸前開規定，本院自應依職權以裁定確定並向相對人徵收應負擔之訴訟費用。

三、經查，本件聲請人聲請撤銷監護宣告，係因非財產權關係而聲請之事件，依家事事件法第97條準用非訟事件法第14條第1項之規定，本件於第一審因訴訟救助暫免繳納之聲請程序費用確定為新臺幣1,000元，依前開裁定，即應由相對人向本院繳納，並應於本裁定確定之翌日起，加給按法定利率即年息百分之五計算之利息。

四、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。

家事法庭司法事務官