福建金門地方法院104年度聲字第101號

福建金門地方法院刑事裁定　　　　　　　104年度聲字第101號

聲請人

福建金門地方法院檢察署檢察官

被告

林育德

上列聲請人聲請沒收違禁物事件（104年度執聲沒字第3號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：按違禁物得單獨宣告沒收，又按違禁物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條後段、第38條第2項均定有明文。航空警察局臺北分局金門分駐所員警於民國103年1月26日上午7時56分許，在金門尚義機場，當場查扣被告林育德持有未經許可之管制7.62公厘步槍子彈1枚，經鑑定後認具殺傷力，係屬違禁物，爰依首揭規定聲請沒收等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。次按違禁物不問屬於何人所有，應宣告沒收之，刑法第38條第1項第1款、第2項亦有明文。又槍砲彈藥刀械管條例第4條第1項第1款所列之槍砲，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，屬於違禁物，槍砲彈藥刀械管制條例第5條復有明文。次按子彈如已經試射擊發，剩餘彈殼、彈頭，因不再具有子彈功能，已非違禁物（最高法院94年度台上第3195號判決意旨參照）。

三、經查，該扣案之制式子彈，經送內政部警政署刑事警察局鑑定結果，經試射，可擊發，認具殺傷力等節，此有該局103年2月25日刑鑑字第0000000000號鑑定書在卷可參（見103年度軍他字第2號卷第5頁），足認該扣案之制式子彈原屬違禁物無誤。惟該制式子彈業經試射擊發而僅剩彈殼而不具子彈之外型及功能，應認已非屬違禁物，自無從宣告沒收，是本件聲請應予駁回。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。