福建金門地方法院97年度簡上再字第1號

福建金門地方法院刑事裁定　　　　　　 97年度簡上再字第1號

聲請人

甲○○

上列聲請人因傷害案件，對於本院第二審95年度簡上字第12號中華民國95年12月26日確定判決（福建金門地方法院金城簡易庭95年度城簡字第67號、福建金門地方法院檢察署95年度偵字第226號、第264號）聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人右大腿有傷，穿褲子並未被發現，警察鍾正財是依驗傷單指摘說明，顯然警察是看證物指摘聲請人犯行。依刑法 (應為刑事訴訟法之誤)第422條第3項 (應為第3款)聲請再審云云。

二、經查，刑事訴訟法第422條第3款係針對受免訴或不受理判決，而聲請再審，然聲請人所涉傷害案件，經第1審法院為有罪判決後，聲請人提起上訴，亦遭駁回而確定。是以，本件原確定判決並非免訴或不受理判決，聲請人援引刑事訴訟法第422條第3款規定，聲請再審，於法不合。又本件聲請意旨另稱，其右大腿有傷，穿褲子並未被發現云云，據以聲請本件再審，然查，聲請人告訴林美利傷害部分，林美利亦遭判刑拘役20日，如易科罰金以300元折算1日確定，是以聲請人所稱右大腿有傷未被發現云云，對於原審確定判決不生影響，亦無得作為提起本件再審之理由，故本件聲請再審為無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第434條第1項，裁定如主文。