福建金門地方法院106年度司聲字第42號

福建金門地方法院民事裁定　　　　　　 106年度司聲字第42號

聲請人

協龍工業股份有限公司

法定代理人

歐陽文顯

相對人

國際酒業股份有限公司

法定代理人

李自生

上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。又依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間損害賠償等事件，業經福建高等法院金門分院106年度上易字第8號民事判決確定，並諭知第一、二審訴訟費用由相對人負擔百分之四十七，為確定相對人應賠償聲請人之訴訟費用金額，爰依法聲請確定訴訟費用額等語。

三、經本院依職權調取本件歷審案卷，即本院105年度訴字第66號、福建高等法院金門分院106年度上易字第8號案卷審閱後，查聲請人與相對人間損害賠償等事件，原經本院105年度訴字第66號民事判決訴訟費用由聲請人負擔，嗣聲請人對該判決不服全部提起上訴，經福建高等法院金門分院106年度上易字第8號民事判決部分駁回上訴，並諭知第一、二審訴訟費用由相對人負擔百分之四十七確定。另本院依民事訴訟法第92條第1項規定，於106年10月25日函請相對人限期提出費用計算書等件，相對人迄未提出。是以，本件相對人應賠償聲請人於第一、二審所繳納之裁判費新臺幣（下同）19,550元的百分之四十七，即9,189元，並依民事訴訟法91條第3項規定，加給自裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按法定利率即年息百分之5計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條第1項、第3項，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。

民事庭司法事務官 蔡薇芝┌───────────────────────────────────────┐│附表： │├──────────┬───────┬────────────────────┤│項 目 │金額（新臺幣）│備 註│├──────────┼───────┼────────────────────┤│第一審裁判費 │ 7,820元 │聲請人繳納。（本院105年度補字第50號卷第 ││ │ │10、13頁） │├──────────┼───────┼────────────────────┤│第二審裁判費 │ 11,730元 │聲請人繳納。（福建高等法院金門分院106年 ││ │ │度上易字第8號卷第24、25頁） │├──────────┼───────┼────────────────────┤│合計 │ 19,550元 │由相對人負擔47％，即9,189元 │└──────────┴───────┴────────────────────┘