資料來源：司法院裁判書系統
福建金門地方法院刑事簡易判決
101年度城簡字第37、38、39號
- 聲請人
- 福建金門地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 洪德政
上列被告因詐欺等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第309、274、275號），本院判決如下：
主文
洪德政犯詐欺取財罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯毀損他人物品罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯侵入住宅罪，累犯，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件被告洪德政關於詐欺取財、毀損及侵入住宅之犯罪事實及證據，分別引用福建金門地方法院檢察署檢察官 101年度偵字第 309、274、275號聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第 1項之詐欺取財罪、第354條之毀損他人物品罪及第306條第1項之侵入住宅罪。被告所犯上開三罪，其犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。再被告有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所示之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第 1項規定論以累犯，並予加重其刑。爰審酌被告欠缺對他人財產權之尊重，僅因細故，即將告訴人吳金鏷所眷養之雞隻摔死，又以佯稱轉售家戶配酒之方式，詐騙告訴人翁嘉昌，造成二人之財產上損失，甚為可議，更於酒後失態，翻牆進入他人居住處所咆哮，影響他人居住安寧，實應嚴予論處，惟姑念所造成之財產損失非鉅，犯罪情節及所生危害尚屬輕微，且被告於犯後均坦認犯行等一切情狀，分別量處如主文所示之刑並定其應執行刑，併均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第339條第1項、第354條、第306條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
福建金門地方法院金城簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第339條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金 。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 中華民國刑法第354條 毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於 公眾或他人者，處2 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。 刑法第306條第1項 無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1年 以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。