金城簡易庭112年度城小字第81號

• 裁判案由: 返還借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 金城簡易庭
• 裁判日期: 112 年 09 月 15 日
• 當事人: 臺灣土地銀行股份有限公司、何英明

福建金門地方法院小額民事判決
112年度城小字第81號

原 告 臺灣土地銀行股份有限公司

法定代理人 何英明
訴訟代理人 賴森林
吳哲維
被 告 徐建倫即熊居庭園餐廳

上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國112年9月13日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣74,776元，及自民國111年12月29日起至
清償日止，按週年利率2.49％計算之利息，暨自民國112年1月30日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率10%，超過6個月者，按上開利率20%計算之違約金。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣74,776元為原告預供擔保後，得免為假執行。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　15　 日
福建金門地方法院金城簡易庭
法 官　魏玉英
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，及須按他造當事人之人數附繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　15　 日
書記官 蔡鴻源
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。