熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 841
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

福建金門地方法院民事裁定

113年度城簡字第54號

債務人異議之訴民事裁判日期 114 年 02 月 21 日

法官林敬展

上訴人
即原告
沈家安
被上訴人
即被告
林慧君

上列當事人間債務人異議之訴事件,本院裁定如下:

主文

上訴人應於本裁定送達後5日內,補繳第二審裁判費新臺幣6540 元,逾期未補,即裁定駁回其上訴。

理由

一、按提起第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費,並應按福建高等法院金門分院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第3條第1項規定之比例加徵裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項亦規定甚詳。前開規定於簡易訴訟程序準用之,同法第436條之1第3項亦有明定。

二、本件上訴人不服本院於民國114年1月9日所為之113年度城簡字第54號判決而提起上訴,未據繳納上訴費用。經查,上訴人就原判決敗訴部分全部上訴,其上訴利益即與第一審訴訟標的價額新臺幣(下同)32萬元相同,應徵第二審裁判費6540元。茲依前揭規定,命上訴人於本裁定送達後5日內補繳第二審裁判費,逾期不繳,即駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。

福建金門地方法院金城簡易庭

以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中  華  民  國  114  年  2   月  21  日

               法 官 林敬展

中  華  民  國  114  年  2   月  21  日

               書記官 張梨香

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 金城簡易庭113年度城簡字第54號於民國 114 年 02 月 21 日裁判,案由為債務人異議之訴,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。