高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)101年度訴字第269號
關鍵資訊
- 裁判案由水利法
- 案件類型行政
- 審判法院高雄高等行政法院 高等庭(含改制前高雄高等行政法院)
- 裁判日期101 年 07 月 03 日
- 法官戴見草、孫國禎、簡慧娟
- 原告萬有紙廠股份有限公司法人
高雄高等行政法院裁定 101年度訴字第269號原 告 萬有紙廠股份有限公司 即破產人 代 表 人 黃鴻隆會計師 即破產管理人 陳益盛律師 寬達信置業股份有限公司 上一人代表人 藍重豐 共 同 陳益盛律師 訴訟代理人 被 告 雲林縣政府 代 表 人 蘇治芬縣長 上列當事人間水利法事件,原告不服經濟部中華民國101年4月27日經訴字第10106103810號訴願決定,提起行政訴訟,本院裁定 如下︰ 主 文 本件移送臺中高等行政法院。 理 由 一、按對於公法人之訴訟,由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時,由該機關所在地之行政法院管轄,行政訴訟法第13條第1項定有明文。又訴訟之全部或一 部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院,同法第18條準用民事訴訟法第28條第1項規 定甚明。 二、查司法院依行政法院組織法第6條之規定,於民國100年12月1日以院台廳司一字第1000027682號令,將雲林縣自101年3 月1日起,由本院轄區改劃歸為臺中高等行政法院轄區。本 件被告機關所在地係設於雲林縣,依行政訴訟法第13條第1 項規定,本件自應由臺中高等行政法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,爰依職權移送於臺中高等行政法院審理。 三、依行政訴訟法第18條、民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文 。 中 華 民 國 101 年 7 月 3 日高雄高等行政法院第四庭 審判長法官 戴 見 草 法官 孫 國 禎 法官 簡 慧 娟 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內以書狀敘明理由,經本院向最高行政法院提出抗告(須按對造人數附具繕本)。 中 華 民 國 101 年 7 月 3 日 書記官 涂 瓔 純

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
一鍵將「高雄高等行政法院 高等庭(含改…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


