資料來源：司法院裁判書系統
高雄高等行政法院裁定
103年度救再字第26號
再審聲請人 連振逢
（法務部矯正署嘉義監獄執行）
再審相對人 法務部行政執行署高雄分署
- 代表人
- 葉麗琦 分署長
上列當事人間訴訟救助事件，再審聲請人對本院中華民國103年9月3日103年度救再字第7號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按對於確定之裁定聲請再審者，徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，行政訴訟法第98條之3第2項定有明文，此為必須具備之程式，亦為聲請再審之合法要件。
二、經查：
(一)本件再審聲請人對本院103年度救再字第7號確定裁定以聲明異議狀聲明不服，應視為再審之聲請，依聲請再審程序處理，先予敘明。
(二)本件再審之聲請，未據再審聲請人繳納裁判費1千元，經本院於民國103年9月17日以103年度救再字第26號裁定命再審聲請人於收受送達後14日內補正，該裁定業於103年9月24日送達再審聲請人，有送達證書在卷可稽。再審聲請人嗣雖具狀聲請訴訟救助，惟其訴訟救助之聲請已經本院103年11月11日103年度救字第53號裁定駁回確定在案。而再審聲請人逾期迄未補繳裁判費，有本院院內查詢單附卷可參，則本件再審之聲請，顯難認為合法，應予駁回。
三、據上論結，本件再審之聲請為不合法，依行政訴訟法第98條前段，裁定如主文。
高雄高等行政法院第二庭